De ce e important sa cunosti istoria tarii tale?

Nici macar nu o sa ma leg de necesitatea cunoasterii istoriei universale si europene, niste cunostinte necesare pentru un cetatean european al secolului XXI. Ma voi referi doar la istoria noastra, asa scurta si lipsita (aparent) de importanta la nivel mondial cum e ea.

In mai multe discutii pe care le-am avut in ultimii ani, cu oameni mai mult sau mai putin educati sau scoliti, am intalnit foarte des o idee enervanta: ‘in ziua de azi nu ai nevoie de istorie, geografie, literatura samd, trebuie sa stii ceva util dpdv economic, ceva care sa te ajute sa castigi bani’. Nu neg necesitatea obtinerii unor cunostinte practice in domenii cautate in campul muncii, dar nu vad de ce asta trebuie sa elimine dorinta de-a cunoaste niste lucruri de baza despre tara unde te-ai nascut. O tara care nu-si cunoaste istoria, cu niste oameni care nu stiu unde e o regiune istorica pe harta, cu niste copii care nu pot numi un erou al unui roman romanesc este o tara condamnata la disparitie. Desigur e o opinie personala, e foarte posibil sa ma insel si din starea actuala sa iasa o Romanie evoluata, cu niste oameni mai adaptati pentru viitor. Nu stiu.

Ce stiu e ca in week-end am trecut pe la Mausoleul de la Marasesti, ocazie cu care mi-am propus sa-mi improspatez cunostintele despre implicarea Romaniei in Al Doilea Razboi Mondial Primul Razboi Mondial. Dupa aproximativ 3 ore de citit despre guvernele noastre de atunci, politica vremii, bataliile noastre ‘glorioase’, implicarea Marilor Puteri, contextul mondial si regional (in special despre amploarea miscarii bolsevice), am ajuns la concluzia ca nu stiam mai nimic si ca stiu si mai putin acum decat stiam inainte. Asta vine si de la faptul ca nu pot citi ceva ca un om normal, de la cap la coada. Cand intalnesc o referinta catre un om important, un eveniment important sau un concept important, trebuie sa citesc si despre ele…

Ce relevanta are asta? Citind eu asa, am intalnit si referinte la politicienii romani ai vremii. Coruptii nostri de azi n-au inventat nimic nou pe pamantul tarii noastre. Mi-a ramas in minte povestea ‘Porcului’ (Alecu Constantinescu) un politician roman lipsit de scrupule, care se recomanda drept ‘fost si viitor ministru’, ale carui fapte de vitejie includ rechizitionarea unui tren cu munitie de razboi si utilizarea lui pentru a-si muta calabalacul din Bucurestiul pe cale sa fie ocupat de germanii victoriosi. Alta poveste despre el mentioneaza rechizitionarea locomotivei de la un tren cu raniti de pe front, pentru a-i muta lui nuntasii care ramasesera fara mijloc de transport. Bineinteles, ca orice istorisire, e posibil ca faptele lui sa fie un pic exagerate, dar din ce am mai citit, politicienii vremii faceau si lucruri mai grave. Astia erau oamenii care au trimis peste 1 milion de romani pe front, din cauza carora au murit intre 500 si 800 de mii de romani in 3 ani.

De ce e importanta istoria? Ca sa intelegi ca o parte din romani si-au pus si isi vor pune interesele intotdeauna inaintea oricarui concept de bine, libertate, democratie sau mai stiu eu ce.

Si sa actionezi stiind asta!

Voluntariat la un spital

Iarasi un post dedicat celor care cauta informatii in legatura cu asta (cum fac voluntariat in spitale ca asistent medical).

Ca student la facultate/elev la postliceala poti teoretic face voluntariat in orice spital din tara. Ca absolvent ti-e si mai simplu (daca ai luat examenul final si esti inscris in OAMMR). Trebuie doar sa gasesti un pic de bunavointa in spitalele cu pricina.

Pentru cei care vor sa faca voluntariat pe Ambulanta, un coleg a scris un guest-post foarte bine explicat (pentru SABIF – imi imaginez ca in restul tarii e asemanator).

Ca procedura, totul e relativ simplu, n-am foarte multe de scris.

Experienta proprie a fost asa:

  • am vrut sa fac practica intr-un spital nou, intr-o sectie noua (fata de cele in care am fost deja in timpul scolii). Am luat legatura cu un prieten care era rezident intr-un spital. El a vorbit cu Asistenta-Sefa de pe sectia cu pricina. Puteam sa merg si eu personal direct la Asistenta-Sefa, dar mi-a fost mai simplu asa, pentru ca am stiut exact cand este acolo.
  • am venit la o intalnire cu Asistenta-Sefa, m-a pus sa fac o cerere de voluntariat. Evident, trebuie sa iti prezinti cazul Asistentei-Sefe. Daca nu-i place de tine, n-o sa te ajute. Daca demonstrezi ca esti cat de cat deschis(a) la minte, n-ar trebui sa ai nici o problema.

  • Cererea o duci la seful sectiei (medic), care trebuie s-o avizeze. Apoi cu cererea te duci la Administrativ, unde cineva va duce foaia ta la cineva care ia decizii (un Sef de ingrijiri, cineva de la Resurse Umane etc.). Dureaza 1-2 zile lucratoare pana ti-o aproba.

  • cu cererea aprobata, te intorci la Asistenta-Sefa si gata, ai drept de voluntariat.

Ca mentiune importanta, daca vrei sa nu faci 3 drumuri in 3 zile diferite, cel mai bine faci acest lucru intr-o dimineata, pe la 9-10, cand aproape sigur gasesti pe toata lumea de care depinzi in spital.

Voluntariatul NU e platit, asta e clar.

Voluntariatul nu inseamna ca automat vei fi angajat in spital. Doar iti genereaza bunavointa din partea unei persoane care e posibil sa te ajute mai tarziu.

Daca esti refuzat(a), nu dispera. Incearca la alte sectii. Ia tot spitalul la rand, eventual, pana gasesti o Asistenta-Sefa dispusa sa te ajute.

Din 5 Asistente cu care am vorbit, care au facut voluntariat intr-un spital (pe sistemul de mai sus), toate 5 au fost angajate dupa cateva luni in spitalele cu pricina: Floreasca, Militar Central (C. Davila), Coltea.

Deci se poate. Daca nu gasesti si nu gasesti nicaieri un post pentru a te angaja, voluntariatul e o solutie relativ utila.

Succes!

P.S. Am multi vizitatori care cauta “model de cerere pentru voluntariat in spital“. Un model universal (tipizat) nu cred ca exista – dar nu e exclus ca anumite spitale sa aiba asa ceva.. Cand am facut eu asta, totul a fost scris de mana, doar mi s-a spus ca cererea trebuie sa contina neaparat cateva elemente:

  • persoana catre care adresezi cererea. In cazul meu, a fost “Seful sectiei de Oncologie din Spitalul…”
  • nume, prenume, adresa; calitatea in care faci cererea (elev/student/absolvent = asistent medical)

  • perioada in care vrei sa faci voluntariatul si data inceperii

  •  

    L.E. O cititoare (multumesc) mi-a atras atentia ca, in postura de elev la postliceala/student la facultate de asistenti medicali, ni se refuza dreptul de a face voluntariat cu contract de voluntariat incheiat intre elev/student si spital.

    Legea Voluntariatului spune clar ca orice persoana fizica poate presta servicii de voluntariat in domeniul medico-sanitar, doar ca la “drepturile voluntarului” se mentioneaza ca trebuie sa desfasoare activitatea “in concordanta cu pregatirea sa profesionala“. Adica ei nu i s-a permis voluntariatul cu contract – pe motiv ca nu are inca o diploma care sa ateste faptul ca este asistenta medicala. Drept urmare, nu va putea face voluntariat decat cu eliberarea unei foi simple de evaluare din partea asistentei medicale. Privind inapoi la experienta mea, si mie mi-au dat clar de inteles ca nu voi primi ca dovada a perioadei de voluntariat decat cererea mea de primire pe sectie (ca voluntar) – semnata si stampilata.

    Realist vorbind – foaia aia este practic inutila daca veti vrea vreodata sa va cautati un job in afara Romaniei ca proaspeti absolventi de postliceala/facultate. Daca totusi aveti diploma de AM si nu va gasiti un loc de munca, atunci cereti sa vi se incheie un contract de voluntariat sau un act cat de cat oficial! In momentul asta (mar. 2014) exista un proiect de lege care isi doreste sa echivaleze voluntariatul ca “vechime in munca“. Nu stii niciodata cand va fi util acest act.

    Cum inscrii un pacient intr-un test clinic (clinical trial) pentru un tratament cu un medicament experimental in Romania? (1)

    Mentiune: NU sunt doctor, nu sunt (inca) nici macar asistent medical, nu dau nici un sfat cu valoare de lege. Doar impartasesc un pic din experientele mele (bune, rele, gresite sau nu), poate asta va ajuta vreodata pe cineva.

    Raspunsul cel mai corect (azi, 22.08.13): foarte greu!

    In primul si in primul rand, trebuie sa te documentezi foarte bine pe marginea tipului de cancer de care sufera pacientul, tipuri de tratament si durata de viata asteptata pentru pacient, in functie de diagnosticul facut. O relatie buna cu medicul oncolog e foarte importanta aici. Daca nu e vorba de tine, personal, ca ‘apartinator’ (ruda) ajungi foarte greu la un medic oncolog (inclusiv cel care iti trateaza ruda). Numarul de pacienti este foarte mare iar numarul de oncologi (si sectii de oncologie) e prea mic – asta in Bucuresti, cel putin.

    Anumite tipuri de cancer au o rata de supravietuire si de tratare (chirurgie + citostatice + radioterapie) destul de buna. Altele sunt o condamnare la moarte, inceata si dureroasa.

    Oricum ar fi, sfatul meu (de ruda de om bolnav de cancer) este sa il duceti pacientul cat mai repede la un oncolog. Trimitere de la medicul de familie – hop cu el la oncolog. Daca e un tip de cancer operabil chirurgical, primul consult de specialitate poate fi la un chirurg (preferabil unul cu experienta in operatii de rezectie de tumori). Aici va ajuta foarte mult sa aveti vreo cunostinta ‘in sistem’ – pentru a ajunge mai repede si mai usor la cineva ‘mai priceput’. Daca tumoarea poate fi operata – si chirurgul va sfatuieste sa o faceti, cu cat se opereaza mai repede, cu atat mai bine. Evident, orice operatie majora are riscuri – trebuie sa le luati in calcul si sa luati decizia impreuna cu ruda (face sau nu operatia). Postoperator, la aproximativ 1 luna, se poate incepe tratamentul.

    Daca tratamentul nu mai este eficient dupa o perioada de timp (starea pacientului se inrautateste, markerii tumorali cresc, tumora creste), puteti cere o eventuala a doua parere. Va va fi greu sa luati carnetul cu tratament de la primul medic oncolog.

    Oricum ar fi, in momentul asta trebuie sa luat in calcul si daca pacientul mai are mult de trait in starea actuala (cu un tratament din ce in ce mai ineficient, dar care este in acelasi timp toxic). Aici intervine posibilitatea cautarii unui tratament inovativ, netestat inca si nepus pe piata.

    Pe de o parte, aveti certitudinea ca tratamentul actual (cu rele, cu bune) nu va mai stopa mult timp incetinirea evolutiei cancerului. Ceea ce poate duce doar la o singura concluzie: moartea. Imi pare rau s-o zic, dar asta e adevarul pentru 99% din cazuri. Pe de alta parte, e foarte posibil ca noul tratament sa omoare pacientul mai repede. Fiind vorba de medicamente aflate in faza experimentala, efectele adverse si toxicitatea la oameni nu sunt inca perfect cunoscute. Luati si asta in calcul.

    Daca ati luat, intr-un final, decizia sa inscrieti pacientul intr-un test clinic pentru un asemenea tratament, sfatul meu este sa vorbiti totusi cu medicul oncolog care l-a tratat pana acum. E foarte probabil sa stie unde si cand se fac asemenea teste clinice in Bucuresti. Nu in ultimul rand, v-ar spune ce sanse are sa fie inclus intr-un asemenea test clinic, in functie de starea sanatatii lui/ei.

    • Institutul Oncologic Bucuresti (“Fundeni“) e un inceput. Numere de contact se gasesc pe site. Puteti incerca si la Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti.

    • Problema e ca, desi sunt multe teste in diverse spitale, pentru diverse boli, e posibil sa nu existe un asemenea test acum, in Romania. Puteti cauta si in afara informatii. Daca pacientul mai rezista la stresul calatoriei cu avionul (ceea ce e posibl sa nu mai fie cazul), puteti incerca in UK sau in Franta.

    • Am si 2 linkuri cu o parte din studiile clinice care au loc acum in Bucuresti (in engleza):

    Bucuresti / Bucharest

    Pentru moment, articolul e incomplet. Zilele astea abia sper sa ajung sa vorbesc cu niste responsabili de teste clinice si sper sa primesc niste raspunsuri mai clare.

    Nu mai exista “chiloți”

    Lucram la un catalog de lenjerie intima zilele astea.

    La femei am descoperit cu mirare ca nu se mai folosesc denumirile invechite de “slip”, “chilot dama”, “chilot tanga” sau mai stiu eu ce. Avem doar “brazilian”. Iar la barbati nu se mai foloseste denumirea banala de “chiloți”. Doar “boxeri”.

    Nu conteaza ca forma lor e in general cea standard din ultimii 10-20 de ani. Denumirea e perimata, deci trebuie sa dispara!

     

    Astept cu nerabdare ziua in care vom avea doar boxeri brazilieni.

    Cum face Orange “clienti”

    De curand mi-am prelungit contractul de telefonie mobila cu Orange. N-am de gand sa imi motivez alegerea, sa ofer avantaje si dezavantaje sau sa ii laud in vreun fel.

    Doar vroiam sa observ ca de multi ani de zile, in Romania se raporteaza peste 20 de milioane de “utilizatori de telefonie mobila”, termen care e echivalat cu “numarul de cartele SIM active”. Dar numarul de abonati e in continua scadere de la an la an. Prea multi ‘clienti’, intr-o tara prea mica si cu prea putini utilizatori reali de telefonie mobila.

    Cum raporteaza operatorii de telefonie mobila atat de multi ‘clienti’?

    Simplu: ii inventeaza, sau, mai precis, ii numara si pe cei care nu exista, dar au cate o cartela SIM primita si nefolosita.

    La fiecare innoire de abonament am primit cate o cartela SIM (cu un pic de credit si o perioada de gratie de 6 luni). Niciodata nu le-am folosit.

    La toate festivalurile de muzica sponsorizate de Orange la care am fost in ultimii ani promoterii ofereau cate o cartela SIM, cu valabilitate 6 luni. Alti “clienti noi”.

    Firma la care lucrez si-a reinnoit abonamentul acum cateva luni bune. Pentru a primi o reducere la tariful lunar, li s-au ‘bagat pe gat’ nu mai putin de 10 cartele, pentru care trebuie sa plateasca 2,5 euro lunar “abonament”. Drept urmare, au devenit client de nivel superior, deci au putut sa negocieze o scadere a abonamentului lunar cu cateva sute de euro. Orange a pierdut niste bani, dar a castigat “10 abonati”. Alternativa era sa piarda cu totul un client-persoana juridica, bun-platnic pana acum.

    Tadaaam, nenumarati “noi clienti”.

    Statistica la romani

    Daca iei niste articole prost scrise, cu surse lipsa, surse neverificate sau care pur si simplu interpreteaza gresit niste cifre reale, raspandesti foarte usor niste idei gresite printre romani. Idei care se dovedesc foarte rezistente in mentalitatea colectiva.

    97% dintre romani sunt proprietari si doar 4% dintre apartamentele din Romania sunt inchiriate (legal). In al doilea articol se foloseste mai corect fraza “peste 97% dintre locuintele din Romania sunt in proprietate privata”. Mare diferenta fata de “97% dintre romani sunt proprietari”. Adica statul are 3% din fondul locativ al unei tari. Cu toate acestea, s-a impamantenit cea mai enervanta comparatie intre mere si pere pe care am auzit-o (foarte des): Romanii sunt “mai proprietari” decat germanii, olandezii sau austriecii.  Ok… ce treaba are gradul de proprietate asupra numarului to cu numarul total de chiriasi din Romania si de unde pana unde comparatia cu alte tari?

    86,5% dintre romani sunt ortodocși cu toate acestea, 75-80% dintre romance sunt abuzate in spatiul domestic (verbal, psihologic, fizic sau sexual), numarul de cazuri de violenta (raportata) in scoli este in continua crestere (desi raportarile sunt clar denaturate, cand anumite judete raporteaza 70 de cazuri si altele 2500 de cazuri in acelasi interval de timp). Nici o absurditate aici, nu?

    86% dintre romani au “acces la internet fix” si 99,8% au “acces la internet mobil” cu toate acestea, in 2011 nu exista un calculator in 48% dintre gospodariile romanesti si 46% dintre respondentii la un studiu nu utilizasera internetul vreodata. Cu toate acestea, am intalnit oameni care iau prima fraza drept un motiv de lauda in privinta informatizarii neamului romanesc.

    In iunie 2012 erau 9,6 milioane de internauti in Romania, ceea ce inseamna 50,5% din populatia Romaniei, 35% dintre internautii romani au studii superioare. Nimeni nu se uita ca in studiul cu pricina sunt luati in considerare doar romani cu varsta peste 14 ani. Avem minim 13 generatii x aproximativ 250.000 copii care nu sunt luati in calcul in statistica asta. Oricum ar fi, 3,36 mln de purtatori de diplome de studii superioare care SI folosesc internetul parca imi vine greu sa cred c-ar exista in Romania.

    97% dintre utilizatorii de internet din oraşele mari din România deţin un smartphone. SA MORI TU! „Rezultatele studiului sunt încurăjătoare având în vedere noutatea acestor produse pe piaţă şi arată viteza cu care consumatorii români au adoptat noile tehnologii.” N-are nici o legatura cu faptul ca e in interesul producatorilor de telefoane mobile sa vanda mai multe smartphones (creand impresia ca toata lumea le vrea). Deloc.

    Dreams Travel/Flamingo Tours – manual de dat (si luat) teapa in turism

    Din fericire, nu ma numar nici printre victimele primei tepe (Dreams Travel), nici printre victimele celei de-a doua tepe (Flamingo Tours).

    Modul de operare:

    Cateva persoane – in cazul de fata, numitii Catalin Sulugiu si mama lui, Dana Jebeleanu, infiinteaza (impreuna cu alte cateva persoane sau singuri) cate o firma, cu capital social minim. Obtin CIF, autorizatie de functionare de la ANAT si orice alte autorizatii necesare, platesc o asigurare de 2 lei ‘anti-insolventa’, fac un site (ieftin, nu merita sa se agite prea mult, la cat de creduli sunt romanii) si apoi se duc cu ofertele lor la site-uri de genul Vulping, Zumzi, Bestdeals etc. La inceput chiar onoreaza o parte dintre comenzile primite. Dupa un numar de luni, in care strang suficient de multi bani de la suficient de multi fraieri, declara insolventa. Asa au facut si in primul caz si in cazul de fata (Flamingo Tours). Dupa aia – prinde orbul, scoate-i ochii. Ei pleaca cu banii, tepuitii nu raman cu nimic, statul nu ia NICI O MASURA.

    Am aflat de ei cautand informatii despre o oferta de tip City Break la Barcelona, care suna prea bine pentru a fi adevarat: 299 euro pentru 4 nopti la un hotel de 4 stele din Barcelona (MD inclus), transport cu avionul inclus. Am vazut ca oferta era pentru la anul, deci din start a parut ceva in neregula. La o simpla cautare pe net dupa Flamingo Tours teapa, am gasit pagina de facebook Spuneti nu agentiei de escroci dreams travel. Dupa ce am citit tot ce era pe acolo, am cautat un pic de informatii despre firma veche (Dreams Travel) si despre numele mentionate pe pagina de fb am tras concluzia ca ofertele de la Flamingo Tours sunt cel mai probabil o mare teapa si am ignorat toate ofertele unde aparea numele astora.

    M-am gandit sa fac o fapta buna si sa-i intreb pe cei de la Zumzi (care le tot promovau ofertele City Break celor de la Flamingo Tours) daca stiu cu cine colaboreaza. Am atasat toate linkurile cu informatii despre Flamingo Tours si legatura cu ceilalti tepari. Mi-au raspuns ca “n-au avut nici o problema cu ei pana acum” si ca ei “colaboreaza de multa vreme cu Flamingo Tours, fara neplaceri”. Imi pare rau ca nu am pastrat porcaria aia de e-mail de la Zumzi. Mi-am adus aminte de asta aseara, in timpul tratamentului din voluntariatul la spital, televizoarele erau date pe ‘stiri’. Acolo am auzit numele Flamingo Tours.

    Tot ce pot sa zic: sper ca romanii se vor mai destepta un pic.

    1. Daca o oferta e prea ieftina ca sa fie adevarata, cel mai probabil e o teapa. Cand o sa invete romanii asta?
    2. Nici macar n-a trebuit sa caut prea mult ca sa gasesc informatii care sa ma faca sa cred ca e o teapa (asta daca pretul nu era suficient). Daca miroase a teapa, altii zic ca e o teapa, tu te temi ca e o teapa, atunci cu siguranta e teapa!

    3. Daca cumperi o oferta de pe un site de cupoane, sfatul meu ar fi sa o iei doar de la o firma de turism despre care n-ai gasit nici o informatie negativa si prin care au mai plecat niste cunoscuti de-ai tai. La cat de predispusi sunt romanii la hotie, sansele sa dai peste o firma de turism serioasa sunt foarte scazute.

    3a. Nu va bazati pe firma de cupoane. Din cate vad eu, nu fac absolut nici o verificare in prealabil a celor cu care colaboreaza.

    1. In anumite situatii, cautarea si gasirea unei oferte pe cont propriu (cumperi tu biletul de avion, rezervarea o faci prin booking.com) e o solutie mai ieftina decat daca ai apela la o agentie de turism. Daca faci o verificare a tarifelor (zbor + cazare) si iese o diferenta prea mare IN MINUS la un cupon din asta, 99% e TEAPA.