Impulser

Cititi articolul asta din Viata Medicala despre Impulser si apoi relatarea mea.
L.E. 2014 Sa fiu clar:

Problema mea nu este cu salteaua (ar trebui sa-i zic “dispozitiv terapeutic“?) si nici cu pretul ei. Din partea mea, daca cineva isi permite o asemenea “terapie” si e convins ca il face sa se simta mai bine, sa faca ce vrea. Personal, as vrea niste dovezi stiintifice pentru ceea ce impulser sustin ca face “dispozitivul” lor – dar nu le-am gasit. Impulser nu le ofera pe site-ul lor. Pentru ceva care costa 4000 euro se ofera incredibil de putine informatii! In lipsa acestor DOVEZI, imi rezerv dreptul sa nu cred in eficienta “terapiei“. Asta nu inseamna ca sustin (sau ca am sustinut) ca salteaua lor “nu functioneaza” – nu am dovezi pentru a face aceasta afirmatie, recunosc! Eu am o problema cu felul in care a fost convinsa mama mea ca ar avea nevoie de saltea – desi NU avea – si cu faptul ca i s-au oferit ca argumente un set deanalize” gresite, absurde sau inventateNu pot sa cred ca e eficient ceva ce o persoana incearca sa ma convinga sa cumpar folosind dovezi gresite sau inventate! Ca sa fiu mai precis: intr-un moment extrem de sensibil pentru ea (tocmai ii murise sotul), niste straini i-au facut “un set de analize” cu bioimpedanta magnetica (au pus-o sa tina un cilindru in mana, conectat la Quantum Analyzer, conectat la randul lui la un pc), au printat un “raport complet despre” (plin de greseli), in care toate valorile MĂSURATE ei erau in afara “parametrilor de referinta”. Printre acesti parametri existau: “coeficientul” glicemiei in sange (sic) – corect ar fi fost glicemie si atat, glicemie pe care i-am testat-o cu un glucometru in aceeasi saptamana de 2 ori si a iesit in valori normale; “coeficientul” glicemiei in urina (sic) – corect este glicozurie (glucoza in urina); si pH 3 (pH de acid tare, pH care nu exista in corpul uman decat in stomac – unde poate fi si mai scazut -, in anumite conditii). Apoi i s-a spus ca daca va cumpara si folosi salteaua impulser, nu va mai avea nici o problema de sanatate (oricum nu avea!). Dupa un pic de marketing agresiv (intai i s-a spus ca salteaua costa 17.200 lei, apoi 9000, apoi 7000 lei – la pachet cu niste oale si-o plita), a fost convinsa sa faca un credit pe 4 ani, pentru 200 lei/luna. Asta la o pensie de sub 1000 lei/luna! Din fericire, n-a avut un talon de pensie recent cu ea, a ajuns acasa, unde a fost convinsa de fratele meu sa nu cumpere nimic. ACUM, impulser, o companie care sustine ca face R&D in valoare de milioane de euro, prefera sa ma AMENINTE CU DATUL IN JUDECATA in loc sa ofere un comunicat oficial in privinta procedurilor folosite in actiunile lor de vanzare a “dispozitivelor” sau ceva dovezi stiintifice pentru ce zic ei ca vand. Filmul asta e singurul mesaj de marketing suplimentar care a aparut din octombrie si pana acum (martie 2014). Alaturi de ele a aparut un articol in Libertatea si unul in Revista vip, plus un mesaj de marketing pe romedic.ro. Pe un alt blog (il gasiti pe google, daca dati o cautare dupa impulser – asa cum ati ajuns la mine), un necunoscut ma acuza ca as “ataca” o companie multinationala pentru ca sunt “vandut” si pentru a “pune niste slanina in plus pe masa“. Nu am si nu am avut vreodata de-a face cu competitia celor de la impulser. Nici nu stiu cine sunt. Nu am ce sa castig din faptul ca am relatat experienta neplacuta a mamei mele cu cei de la impulser. Aparent, am de pierdut. Desigur, as parea ipocrit cand afirm “uite, cineva ma denigreaza” – cand eu i-am numit (in varianta veche a articolului asta) pe angajatii celor de la impulser “escroci” pentru tot procesul in care au incercat sa ii vanda mamei mele un dispozitiv scump. Corect. Doar ca eu am adus niste argumente (inclusiv definitia de dictionar a unui escroc: “Persoană necinstită care înșală buna-credință a cuiva“) pentru afirmatia mea – argumente repetate mai sus. Necunoscutul cu pricina nu stie absolut nimic despre mine, dar ma acuza ca as lucra pentru competitie si ca mi-as fi deschis blogul asta specific pentru a ataca impulser. Blogul l-am pornit in octombrie 2012 si am inceput sa scriu mai des de prin martie-aprilie 2013, majoritar despre experienta mea la scoala si despre lucruri legate de medicina sau publicitate. Competitia impulser habar-n-am nici acum cine ar fi. In schimb, daca veti cauta informatii despre dansul pe google, veti vedea ca a colaborat cu impulser. Hmm, lupul striga “lupul!”? Nu am timp, bani si energie sa ma cert cu o ditamai compania.

Restul articolului “vechi” spunea acelasi lucru ca mai sus, doar ca in mai multe cuvinte. Imi pastrez o copie de siguranta si las doar partea asta.

Pentru cei de la Impulser (stiu ca imi vizitati pagina): Decat sa va pierdeti bani si timp amenintandu-ma ca ma veti da in judecata, va invit sa imi trimeti orice fel de comunicare oficiala pe marginea celor povestite de mine mai sus. O voi publica needitata fix aici! IN felul acesta veti putea avea niste clienti informati si publicitate gratuita. Daca intr-adevar aveti un tratament revolutionar, sustinut de cercetari stiintifice sau de specialisti in domeniul cardiologiei/reumatologiei/ortopediei, evident ca voi recunoaste ca am gresit in a PRESUPUNE ca nu are nici un beneficiu. Ramane faptul ca mi-ati speriat mama (folosind un “raport” cu informatii bizare sau gresite), spunandu-i ca sufera de dezechilibre grave in organism, tratabile cu salteaua-minune. Presupun ca aveti o explicatie si pentru asta. O astept. Poate a fost vorba de niste angajati prea zelosi, dar nepregatiti? Greseli de traducere?

La sfarsit: Persoana care ma acuza ca as fi “vandut competitiei” mentioneaza ca cei de la impulser au avut de-a face cu altii ca mine in alte tari. Stiind ca impulser actioneaza si in Ungaria, am cautat pe google.hu. Ce am gasit? un blogger ungur (folositi google chrome – auto-translate to english/romanian) sustine ca un pachet Quantum Analyzer (pe raportul care i s-a printat mamei mele sau altor cititori ai blogului scrie in partea de jos ca ar fi printat de un soft numit “Quantum Analyzer”) ar costa cam 200$ pe ebay.
Am gasit un filmulet al unui norvegian pe youtube in care se intreaba daca un Quantum Analyzer din asta e bun de ceva. Desigur, poate astea sunt niste produse contrafacute, iar originalul este 100% util ca instrument de diagnostic…

  • Impulser Ungaria a primit in decembrie 2013 2 amenzi in valoare totala de aprox. 72.000 euro. Asta pentru ca au sustinut in manualul de folosire al saltelei ca terapia cu salteaua lor are efecte benefice nedovedite pentru anumite afectiuni medicale.
    “The GVH did not consider that the appropriate operating instructions claim is genuine.”
    Asta nu neaga faptul ca, pentru anumite afectiuni, “terapia” impulser este eficienta, intr-o anumita masura. Link pe Autoritatea Maghiara a Competitiei (GVH) Google Chrome poate traduce automat (dar cam prost).

L.L.Edit Mai 2014. De pe forumurile wordpress sunt acuzat de un anume paungabriel ca eu sunt un “malicious “individual”” si ca am facut postul asta “to take advantage of wordpress – google friendliness and spread malice & defamation” despre “a good intend medical company “Impulser” . If you go on google.ro and search impulser you will see this post 2 rows under the original & official website , most surely it’s the company competition .

  1. Domnule Paun Gabriel, mai invatati limba engleza. Va recomand un curs pentru lower-intermediates.
  2. Bai oameni buni de la impulser: chiar nu m-ati contactat macar 1 data sa imi demonstrati ca va stric imaginea cu afirmatii nefondate. De ce nu imi oferiti aici punctul vostru de vedere la ce zic eu mai sus? Punctual, unde gresesc si de ce. Repet promisiunea de mai sus: daca primesc orice comunicare oficiala de la voi, o voi scrie in postul asta, chiar la inceput, daca va simtiti mai bine. Puteti sa o scrieti si la comentarii, daca butonul mare de contact vi se pare prea complicat de folosit.
  3. Vad ca stiti doar una si buna “sunt de la competitie“. Nu lucrez, n-am lucrat vreodata si nu am de gand sa lucrez (direct sau indirect) pentru o companie ca impulser. Oricum, repet: nu stiu cine va sunt competitorii si nici nu ar avea cum sa ma angajeze, sunt part-time un grafician deloc talentat care se reprofileaza, facand o scoala de asistenti medicali (in restul timpului). N-am nici o treaba cu vanzarea de saltele “medicale“.

LLE august 2014: De curiozitate, am vrut sa vad ce alte informatii au mai aparut despre impulser Romania in ultimele luni. Ei bine, la o cautare simpla pe google, veti gasi cateva zeci de posturi pe alte bloguri. Wow, mi-am zis, oare au aparut multi oameni care chiar au testat “dispozitivele” astora si chiar au niste opinii despre aparat? Opinii despre produs, nu despre procesul de vanzare, care pe mine m-a deranjat si caruia i-am dedicat tot postul de mai sus. Realitatea este ca totul a fost facut “la cerere”. In aprilie 2014, Impulser Romania si Blogal Initiative (o entitate care ofera bloggerilor oportunitatea de-a scrie despre anumite produse si servicii in cadrul unor campanii web) au derulat un concurs in care au oferit posibilitatea obtinerii unor premii oricaror bloggeri care scriau despre Impulser Romania si terapiile lor “revolutionare”.
De unde trebuiau sa se documenteze bloggerii? De pe site-urile Impulser Romania. Pe bune – scrie negru pe alb aici. Deci fara sa testezi personal “dispozitivul”, tu scrii despre el, folosind informatiile pe care compania le ofera.
Ma rog, cel putin unul dintre cei care au scris despre impulser sustine a folosit “tratamentul” – dar e vorba de un cabinet de masaj – macar ei sa il fi folosit.
Desigur, asta nu i se pare nimanui bizar. De exemplu, e ca si cum Coca-Cola ar oferi niste premii bloggerilor care scriu un articol despre “beneficiile aduse de consumul de Coca-Cola” – folosind numai informatii oferite de Coca-Cola. Sau RMGC ar oferi o uncie de aur ca premiu pentru cel mai bun articol scris despre beneficiile exploatarii de la Rosia Montana, folosind numai informatii de pe site-ul RMGC. Sau o companie farmaceutica (stiu ca multi oameni le considera Răul Întruchipat) ar oferi un premiu pentru cel mai bun articol scris despre beneficiile aduse de un medicament minune, asa cum reiese doar din cercetarile initiale facute de companie.
Aparent, asa se face “brand awareness” pe bloguri – folosind datele oferite de companie, nu experienta personala a bloggerului cu produsul companiei.
Mi se pare ironic ca o companie care continua sa ma invinuiasca (prin vocea colaboratorului lor, cel cu blogul care denunta atacurile “romanesti“) ca folosesc acuze nefondate, se bazeaza cu placere pe laude nefondate (intr-un final, e vorba doar de rescrierea unor informatii oferite de Impulser pe site-urile lor).
Oricum, REPET: problema mea ramane nu cu “dispozitivul medical” in sine – ci cu procesul prin care unor pensionari saraci li se vinde acest “dispozitiv”, speriindu-i cu un “raport complet despre” plin de greseli si absurditati (obtinut cu un dispozitiv ce pare sa coste 100$) si apoi convingandu-i ca “numai atunci, numai pe loc” se poate achizitiona acest produs. Asta desi se poate achizitiona practic la orice prezentare Impulser, deci “oferta speciala” este una continua, pretul “de catalog” fiind mai degraba de vitrina.

Edit septembrie 2014: Pentru a fi corect, ofer si informatii mai noi: Impulser Romania sustin mai nou (pe una din paginile lor) ca anumite clinici private din Romania folosesc deja saltelele lor. Printre aceste clinici: Medicover si Regina Maria (nu am gasit link catre ei). Doritorii de asemenea tratamente pot verifica autenticitatea informatiei si eventual si eficacitatea tratamentului discutand cu personalul acestor clinici. Pentru ce ar fi buna terapia? Cei de la Medicover zic (desi nu mentioneaza specific numele producatorului): afectiuni precum boli reumatice degenerative si inflamatorii (coxartroze, gonartroze, epicondilite, tendinite, etc), leziuni traumatice (contuzii, entorse, luxatii, leziuni musculare), recuperare postoperatorie (hernii de disc, fracturi operate) si afectiuni neurologice (nevralgii, pareze). Nimic despre alte afectiuni.
Ce inseamna asta? Ca e posibil ca aceasta saltea sa aiba beneficii pentru sanatate, cel putin in afectiunile mentionate pe pagina Medicover. Ceva ce n-am negat niciodata.

77 thoughts on “Impulser

  1. Taica-miu a cumparat odata un dispozitiv cu magneti: intr-o carcasa mica de plastic, doua jumatati de magnet. Cica ajuta la reumatism si la nu mai stiu ce (avea si un fel de hartie pe post de manual). To in manual spuneau sa nu se foloseasca de 2 persoane (probabil se decalibreaza). totusi nu l-a costat foarte mult, numai vreo 100 de lei.

    Like

  2. Eheee, pe la inceputul anilor ’90 mai tin minte ca erau la moda bratarile cu ‘magneti naturali’, care te “vindecau” de toate bolile. Nu costau o avere, romanu’ cumpara si se credea mai sanatos, toata lumea era “fericita”.

    Asta m-a enervat cel mai tare la treaba asta: suma imensa pe care o cereau, exact de la niste oameni care au bani foarte putini. Am obosit sa incerc sa-i demonstrez mamei mele ca fiecare porcarie (mai mult sau mai putin ieftina) pe care o cumpara e inutila. O lasam in pace sa faca ce vroia. Chiar ma asteptam sa se intoarca de acolo cu un pachet de 100-200 lei de “vitamine” si suplimente-minune. Dar cand am auzit 9600 lei, m-am crucit.

    Like

    1. da, asta e heavy-rau, a avut noroc mama ta.
      (offtopic, legat de comunicare mai eficienta: daca nu dai reply unui comentariu ci scrii un raspuns separat, wordpress nu anunta pe cel care a scris primul comentariu de reply-ul primit).

      Like

      1. Si n-am mentionat in articol, dar din ce am inteles de la ea, chiar au fost cativa batrani care au acceptat sa-si faca un credit pentru a cumpara bazaconiile alea. La fel de saraci sau mai saraci decat ea (dupa cum i-a descris).

        Cat despre comunicare: da, greseala mea, m-am grabit, o sa fiu mai atent.🙂

        Like

      2. Nu e asa, nu-mi place sa vad oameni pacaliti, de orice fel ar fi. Singura diferenta e ca de la un tanar m-as astepta sa se documenteze mai mult inainte sa ia o decizie de genul asta, deci sa ia o hotarare informat.
        Am citit destule posturi de pe bloguri in week-endul asta despre biorezonanta. Sunt o sumedenie de oameni care sunt convinsi ca functioneaza si ca e darul lui Dumnezeu pentru muritorii bolnavi care nu vor sa se “otraveasca” cu medicamente facute de companiile mari si rele de farmaceutice. Deci daca aleg sa creada in tampenia asta, sa fie sanatosi si sa faca ce vor.

        Eu doar am mentionat care e problema mea: sperie oamenii cu o “procedura de analiza” lipsita de suport stiintific/medical, incearca sa vanda niste produse extrem de scumpe unor oameni care oricum nu si le permit, cer niste preturi foarte mari pentru un set de oale si pentru o plita cu inductie (exista altele pe piata, de calitate comparabila, dar mult mai ieftine) si cer un pret si mai mare pentru o saltea cu “beneficii” dubioase.

        off-topic, vad ca nu pot da reply la reply. Sa vad daca pot schimba asta in setarile wp.🙂

        Like

        1. Crimu catalin ma numesc. Am lucrat pt excrocii de la impulser. Va pot da multe detalii din interior 0731229462

          Like

          1. Nu stiu ce contract (clauze de confidentialitate?) ati semnat la angajare la ei, dar tinand cont de amenintarile pe care mi le-au facut mie pentru un post pe blog in care povesteam experienta mamei mele cu ei, nu credeti ca ar fi mai bine sa va las doar prenumele?

            Like

  3. Eu i-am educat pe ai mei sa nu cumpere de la cei care vin la usi, de la tv, sa nu dea date personale la telefon, direct etc. Sa nu cumpere nimic din ceea ce ar putea gasi la o calitate similara, dar pret mult mai mic, sa ignore sms-urile de la necunoscuti.
    E groaznic cate metode de a prosti oamenii exista, eu simt ca uneori trebuie sa am grija sa le explic alor mei ca unor copii anumite lucruri, pentru ca sincer, chiar nu le stiu, si fiind bine intentionati si cumsecade, risca sa o comita grav de tot.

    Like

    1. Eh, macar in cazul prezentat de mine “ramanea cu ceva”. Oalele le folosea ea cumva, plita la fel. Pana si salteaua-minune isi gasea vreo intrebuintare. Ok, pierderea financiara era mare, dar macar nu i se intampla (mai) nimic fizic.

      Dar exista inselatorii de genul “avocatul victimei accidentate de fiul/fiica plecat(a) in strainatate” cu care chiar poti baga un batran mai sensibil in mormant. De genul asta de inselaciune trebuie sa-ti avertizezi parintii de nu-stiu-cate ori, mai ales cand stii ca ai vreo ruda plecata in strainatate si sunt din start sensibili la asa ceva.
      http://www.evz.ro/detalii/stiri/escrocii-au-jefuit-prin-telefon-si-in-joia-mare-1035759.html

      Like

  4. am fost sunata de ei acum 30 min. La fel, e vorba de o consultatie gratuita la un anume hotel. Le-am cerut sa revina dupa ce adun ceva informatii depre ei. Nu cred ca o vor face. Multumesc pentru acest articol. Mi-a fost de ajutor

    Like

  5. Eu am fost la prezentare insotit de un amic, pt a face acele analize promise. Dupa cca 1 ora ne-am dat seama de excrocheria care statea pe vine. Pina la final ne-am amuzat copios El primise recomandarea sa se lase de fumat.Si nu fumase niciodata.
    DAR AR TREBUI DAT IN GIT.
    MULTI LE CAD IN PLASA.

    Like

    1. NU SUNT ANALIZE!
      Ei se apara partial, scriind pe foile printate “Raport cuprinzator privind…“. Deci nu ii poti acuza direct ca ar face “analize de sange”. Oricum, ar fi un non-sens, in conditiile in care nu au un laborator portabil, nu au o asistenta medicala care sa recolteze sange, nu au kituri de analize sau vreun specialist in medicina de laborator cu ei.

      Oricum, pentru a fi dati in gat:
      http://www.anpc.gov.ro/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=28&Itemid=60
      anpc.gov.ro – info reclamatii – cum se depune o reclamatie / info comisariate locale

      Like

      1. Ce reclamatii la OPC.Am sesizat OPC sector 1 si ei au raspuns cu datele trimise de mine(contract,termen de returnare depasit,etc).Toti sunt o apa si-un pamant.Am sunat la ei spunandu-le ca raspunsul lor este in afara subiectului. Niste incompetenti.

        Like

      1. Ca sa vedem un pic de bine intr-o situatie neplacuta, macar n-a dat 7000 de lei. Sau 9600🙂
        Oalele alea chiar si-or gasi o utilizare in casa. Plita… mai putin, probabil.
        Salteaua… daca va crede in ea, poate va uita un pic de ceva dureri, candva.

        In schimb, la analize n-am cuvinte. Daca este speriat pe bune, sa se duca la medicul de familie si sa ceara un set complet de analize. Daca sufera de vreo boala a batranetii (hipertensiune sau alte boli cardio-vasculare, diabet, artrita, osteoporoza, are cataracta sau vreo hernie), medicul va sti ce alte teste sa-i recomande. Si sa-l calmeze.

        Daca n-avea NIMIC (cum era mama mea), sa-si faca setul de analize standard si apoi sa se duca cu asta si cu foile de la escroci la ANPC. Sau e-mail la reclamatii.bucuresti@opc.ro

        Chiar imi pare rau.

        Like

        1. Sa am totusi curajul sa sper ca incep sa piarda teren si de aici scaderea spectaculoasa de pret? Eu inca le astept raspunsul la cel de-al doilea mail, cel in care insistam sa imi fie comunicate unitatile de masura ale “chestiunilor” (nu le pot numi altfel) testate.

          Oricum, este pacat ca au reusit sa mai pacaleasca pe cineva!

          Like

    1. Am aflat cu stupoare ca pe tata l-au pacalit si a cumparat cu 7000 lei salteaua… iar oalele bonus, fara plita… as vrea sa pot lua legatura cu tine GabrielaM ca incerc sarecuperz cumva pierderea, iar datele socrului tau cred ca mi-ar fi de ajutor…. cum as putea lua legatura cu tine? multumesc

      Like

  6. Revin cu detalii: afland ca suma platita a fost de 6990 lei am luat salteaua, oalele si plita si le-am returnat cu succes astazi (era ultima zi in care puteam returna legal produsele – cea de-a zecea). Produsele erau inca nedesfacute asa ca nu am avut probleme.

    Like

      1. Din ce am inteles eu, au recuperat ambele doamne banii. Nu stiu cat de dificil (sau nu) a fost procesul, dar nu vad ce ce nu ar accepta firma cu pricina sa returneze banii, atata timp cat produsul nu este distrus si se ofera ambalajul initial.

        Like

    1. Gabriela.M poti da mai multe detalii te rog? cum anume le-ai returnat? au venit ei personal acasa si le au restituit? …aii platit intreaga suma (restul de 4000 ) inainte de a le returna?. asa i s-a cerut mamei mele ..ceea ce nu mi se pare deloc normal.

      Like

  7. Buna seara,

    Si eu am reusit sa recuperez banii, asa ca, daca sunteti cumva in asemenea situatii si vreti sa recuperati banii, va sfatuiesc sa actionati cat mai repede. Avem drepturi protejate atat de legislatia nationala cat si europeana.
    In cazul in care va fac probleme si nu vor sa va returneze banii la prima solicitare, o prima actiune ar fi denuntarea unilaterala a contractului pe temeiul dispozitiilor OUG 106/ 1999 actualizata privind contractele incheiate in afara spatiilor comerciale in termen de maxim 7 zile lucratoare de la data achizitionarii. Adresa de denuntare trebuie trimisa in termen, cu confirmare de primire sau si mai sigur, prin executor judecatoresc. Verificati si ceea ce scrie pe documente – conform legii (art.10) daca comerciantul a omis sa informeze consumatorul despre dreptul de denuntare sau daca informatia a fost incompleta ori gresita, astfel incât nu ar permite exercitarea unui asemenea drept, termenul prevazut la art. 9 se prelungeste cu 60 de zile lucratoare.

    atasez legea pentru a putea face scrisoarea argumentat pe articole de lege:

    Capitolul I – Dispozitii generale
    Art.1
    Prezenta ordonanta reglementeaza contractele incheiate in conditiile prevazute la art. 3-5 intre un comerciant care furnizeaza bunuri sau servicii si un consumator.
    Art.2
    In sensul prezentei ordonante, urmatorii termeni se definesc astfel:
    a) consumator – orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite in asociatii care, in cadrul tranzactiilor care intra sub incidenta prezentei ordonante, actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale;
    b) comerciant – orice persoana fizica sau juridica autorizata, care actioneaza in cadrul activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale, in cadrul tranzactiilor care intra sub incidenta prezentei ordonante, precum si orice persoana care actioneaza in acelasi scop, in numele sau pe seama acesteia;
    c) spatiu comercial – orice loc sau spatiu autorizat conform reglementarilor legale in vigoare, folosit in mod obisnuit de comerciant in scopul desfasurarii activitatii pentru care a fost autorizat.
    Art.3
    Prezenta ordonanta se aplica in cazul contractelor incheiate in urmatoarele situatii:
    a) in timpul unei deplasari organizate de comerciant in afara spatiilor sale comerciale;
    b) in timpul unei vizite efectuate de comerciant, daca aceasta nu a avut loc la solicitarea expresa a consumatorului:
    1. la locuinta unui consumator, unde pot fi incheiate contracte si cu alte persoane prezente;
    2. la locul de munca al consumatorului sau in locul in care acesta se gaseste, chiar temporar, pentru motive de lucru, studiu sau tratament;
    c) in orice alte locuri publice sau destinate publicului, in care comercianul prezinta o oferta pentru produsele sau serviciile pe care le furnizeaza, in vederea acceptarii acesteia de catre consumator.
    Art.4
    Sunt supuse prevederilor prezentei ordonante si contractele incheiate in urma solicitarii de catre consumator a unei vizite a comerciantului pentru alte produse sau servicii decât cele pentru care consumatorul a solicitat vizita, cu conditia ca, in momentul solicitarii, consumatorul sa nu fi cunoscut si nici sa nu fi avut in mod rezonabil posibilitatea de a cunoaste faptul ca furnizarea produsului sau a serviciului respectiv face parte din activitatea comerciala sau profesionala a comerciantului.
    Art.5
    Prezenta ordonanta se aplica si in cazul propunerilor de contract facute de consumator, in conditii analoage celor specificate la art. 3 si 4.
    Art.6
    Prezenta ordonanta nu se aplica:
    a) contractelor pentru care valoarea totala care urmeaza sa fie achitata de consumator este mai mica decât echivalentul in lei a 30 de euro la cursul de zi al Bancii Nationale a României;
    b) contractelor privind construirea, vânzarea si inchirierea de bunuri imobile, precum si contractelor care contin alte drepturi referitoare la bunuri imobile, cu exceptia contractelor privind furnizarea de produse ce urmeaza sa fie incorporate in bunuri imobile si, de asemenea, a contractelor privind repararea de bunuri imobile;
    c) contractelor privind furnizarea de produse alimentare, bauturi sau de produse de uz curent utilizate in gospodarie, livrate cu regularitate de catre comerciant;
    d) contractelor de asigurari;
    e) contractelor privind valorile mobiliare;
    f) contractelor referitoare la furnizarea de bunuri sau servicii, in cazul in care sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:
    1. contractul s-a incheiat pe baza unui catalog al comerciantului, pe care consumatorul a avut posibilitatea sa il consulte in absenta acestuia, pentru a fi corect informat in vederea luarii unei decizii;
    2. contractul prevede o continuitate a relatiilor comerciale dintre consumator si comerciant in cadrul unor livrari succesive de produse sau de servicii;
    3. atât catalogul, cât si contractul mentioneaza expres dreptul consumatorului de a returna produsul intr-un termen de 7 zile lucratoare, incepând de la data primirii acestuia, sau de a denunta unilateral contractul in decursul aceleiasi perioade, fara o alta obligatie decât aceea de a avea grija in mod rezonabil de bunuri.

    Capitolul II – Forma contractului
    Art.7
    Contractul trebuie sa fie intocmit in forma scrisa, incheiat cel mai târziu in momentul livrarii produsului sau serviciului, si sa contina cel putin datele complete de identificare a partilor contractante, obiectul si pretul contractului, data si locul incheierii acestuia.

    Capitolul III – Dreptul de denuntare unilaterala a contractului
    Art.8
    (1) In situatiile prevazute la art. 3-5 comerciantul va informa in scris consumatorul, inainte sau cel mai târziu in momentul incheierii contractului, despre dreptul acestuia din urma de a denunta unilateral contractul in termenul prevazut in prezenta ordonanta, indicând numele si adresa persoanei fata de care isi poate exercita acest drept.
    (2) Contractul trebuie sa stipuleze, cu caractere mari si in imediata vecinatate a locului rezervat pentru semnatura consumatorului, clauza expresa despre dreptul de denuntare unilaterala a contractului, in termenele si in conditiile prevazute in prezenta ordonanta, precum si numele si adresa comerciantului fata de care consumatorul poate sa isi exercite acest drept.
    (3) Comerciantul este obligat sa inmâneze consumatorului un exemplar din contractul incheiat si sa poata proba acest lucru in fata organelor de control.

    Art.9
    (1) Consumatorul are dreptul de a denunta unilateral contractul, in termen de 7 zile lucratoare, care incepe sa curga:
    a) de la data incheierii contractului, daca aceasta este concomitenta cu data livrarii produsului;â
    b) de la data incheierii contractului de prestari servicii;
    c) de la data primirii produsului de catre consumator, daca livrarea a fost efectuata dupa data incheierii contractului.
    (2) Partile pot stipula in contract un termen mai mare decât cel prevazut la alin. (1), daca considera necesar.
    (3) Pentru a-si exercita dreptul de denuntare unilaterala, consumatorul trebuie sa anunte comerciantul, in scris, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, data expedierii acesteia trebuind sa se incadreze in termenul prevazut in contract. Anuntarea comerciantului exonereaza consumatorul de orice obligatie, cu exceptia celei de a inapoia comerciantului produsele livrate, contractul considerându-se desfiintat.
    Art.10
    Daca comerciantul a omis sa informeze consumatorul despre dreptul de denuntare sau daca informatia a fost incompleta ori gresita, astfel incât nu ar permite exercitarea unui asemenea drept, termenul prevazut la art. 9 se prelungeste cu 60 de zile lucratoare.
    Art.11
    Comerciantul este obligat sa primeasca produsele returnate de consumator in termenele prevazute in prezenta ordonanta.

    Capitolul IV – Conditii pentru exercitarea dreptului de denuntare unilaterala a contractului
    Art.12
    In cazul denuntarii unilaterale a contractelor de livrare a produselor, acestea din urma se returneaza de catre consumator in urmatoarele conditii:
    a) in starea in care au fost primite, cu eventualele modificari necesare in vederea examinarii acestora;
    b) cu gradul normal de uzura, cauzat de folosirea conform instructiunilor de utilizare care i-au fost aduse la cunostinta.
    Art.13
    In cazul contractelor de prestari servicii, dreptul de denuntare nu poate fi exercitat asupra serviciilor deja prestate conform conditiilor contractuale.

    Capitolul V – Efectele exercitarii dreptului de denuntare unilaterala a contractului
    Art.14
    In cazul in care consumatorul nu a efectuat nicio plata si nici nu a primit produsul sau nu i s-a prestat serviciul conform contractului, exercitarea dreptului de denuntare a contractului de catre consumator dezleaga ambele parti de orice obligatie.
    Art.15
    (1) Daca produsul a fost primit de consumator, in cazul in care acesta denunta contractul, trebuie sa returneze produsul in termenul prevazut la art. 9 sau, dupa caz, la art. 10.
    (2) Produsul se considera returnat in momentul in care a fost predat la oficiul postal sau unui alt expeditor ori predat direct operatorului economic sau persoanei desemnate de acesta, caz in care se incheie intre parti un act care sa consemneze data predarii-primirii.
    (3) Cheltuielile de expediere sunt in sarcina comerciantului.
    Art.16
    (1) Comercianul, in termen de 15 zile de la primirea comunicarii conform art. 9 sau, dupa caz, art. 10, trebuie sa ramburseze consumatorului toate sumele platite de acesta, precum si eventualele cheltuieli aferente, conform prevederilor prezentei ordonante.
    (2) Sumele se considera rambursate la termenele la care au fost efectiv restituite, expediate sau a fost ordonata plata lor.
    (3) Se considera nula orice clauza care prevede limitari la rambursarea cate consumator a sumelor sus-mentionate.
    Art.17
    Dreptul consumatorului la denuntarea contractului nu poate fi anulat de nicio clauza contractuala sau intelegere intre parti, aceasta fiind considerata nula de drept.

    Capitolul VI – Sanctiuni
    Art.18
    Incalcarea prevederilor prezentei ordonante atrage raspunderea materiala, civila, contraventionala sau penala, dupa caz.
    Art.19
    Constituie contraventii, daca nu au fost savârsite in astfel de conditii incât, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni, si se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
    a) nerespectarea prevederilor art. 7 si 8, cu amenda contraventionala de la 200 lei la 500 lei;
    b) nerespectarea prevederilor art. 11, art. 15 alin. (3) si ale art. 16, cu amenda contraventionala de la 500 lei la 1.000 lei.
    Art.20
    Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor prevazute la art. 19 se fac de catre reprezentantii imputerniciti ai Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor.
    Art.21
    Contraventiilor prevazute la art. 19 le sunt aplicabile prevederile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Art.22
    Limitele minima si maxima ale amenzilor prevazute la art. 19, precum si valoarea prevazuta la art. 6 lit. a) pot fi actualizate prin hotarâre a Guvernului, in functie de indicele de inflatie.
    cred ca mai pot fi si alte cai de atac, mai complicate insa – bazate pe legea 21 a protectiei consumatorului, pe inselatorie si viciu de consimtamant la incheierea unui contract…

    sper sa ajute!

    numai bine!

    Like

  8. Tocmai am venit de la o prezentare Impulser, unde am mers impreuna cu o cunostinta. Masuratorile lor nu-s minciuni, chiar daca nu credeti in aceasta metoda. Toate valorile si afectiunile descoperite sunt reale, atat la mine cat si la persoana cu care am fost. Spun asta pentru ca stiam de ele – lipsa minerale, vitamine (exacte cele pe care le-au gasit si ei), probleme cu sistemul digestiv si circulator,etc. La fel s-a ” nimerit” totul si la persoana care m-a insotit!
    Nu este o coincidenta, va asigur. Am facut analizele amanuntite de sange in urma cu 2 saptamani, pentru ca am probleme cu sanatatea, am facut si testul de biorezonanta in alta parte, in urma cu o luna si (ma credeti sau nu) a coincis cu cel de la impulser.
    Metoda de investigare este STIINTIFICA si are o marja de acuratete de 98%. Sa stiti ca se practica in Romania, in toate marile orase, la laboratoarele clinicilor precum Hiperdia, Bioclinica, Regina Maria, Sfantul Constantin etc… dar coasta destul de mult: 300 lei investigatia. Si este cea mai completa si rapida modalitate de investigatie.

    Practic am economisit acesti bani, pentru ca acum stiu cat efect au avut toate suplimentele luate in 2 luni…si stiu cat mai am de luat si ce.

    Pentru ca am beneficiat de o testare Gratuita si de acuratete nu pot decat sa le multumesc! Pentru ca mi-au oferit niste explicatii medicale corecte, (cine are cunostinte in domeniu medical si a fost acolo poate sa confirme)… le multumesc.

    Dar…. urmeaza partea care m-a deranjat teribil… CONTROLUL MENTAL al celor care au mers la prezentare, si vanzarea intr-o maniera neprofesionala!

    Au un stil de te naucesc de cap, mai ales daca esti si suferid de multe afectiuni…. si te fac sa ramai dator cu sume COLOSALE pentru multi ani. Este un mod absolut pervers cu acele asa-zise reduceri pe loc… Un artificiu de marketing aplicat cu succes la cei creduli si naivi… Practic iti baga pe gat “reducerea”… si multi cad in plasa lor. Eu abia am convins persoana cu care eram sa nu comita eroarea asta …sa se bage in datorii de nu le putea duce…si ajungema sa gateasca doar aburii vreo 2 ani.. ca in oala nu mai are ce sa puna daca le-ar fi dat toata pensia lor…

    Daca au sau nu efect terapeutic acele dispozitive, nu stiu… Ar trebui studiat! Efecate in cele cateva minute de testare am simtit oarecum, niste furnicaturi in creier, unde sufar de migrene…dar cate de sigur poate fi asta pentru sanatate habar n-am…

    Stiu sigur ca cei de la impulser NU MINT cand spun ca suntem afectati de campul electromagnetic perturbat, si ca pe glob exista locuri in care Mama Natura te vindeca! Au afirmat ca betoanele si otelule din caldiri, masini ne strica!! ASA E!!! Sunt inginer contructor si asta am invatat si eu la faclutate…ca un mare secret al nostru, al constructorilor ce nu ar trebui divulgat dragilor comparatori. Este demonstrat stiintific ca armatura din pereti creaza un efect de carcasa care tine campurile electromagnetice de la aparatura inauntru… cu efecte foarte nefaste asupra organismului… iar pe cel benefic, cel produs pe Terra il mentine in afara carcasei. Asta e total nociv, deaceaa blocurile cu preti armati nu-s indicati, ci cladirile cu peretii din caramida. DECI domnul care a facut prezentarea STIE multe si nu minte…la fel cum a afrmat bine ca medicamentele sunt otravuri care ne omoara lent…

    Exista si in Romania, locuri naturale care au un cam electromagnetic aparet, care vindeca… nu doar in Anglia si alte locuri de prin lume. Asta a omis sa spuna in mod voit…. Avem la Sarmisegetuza, sau la in perimetrul Sfinxului si intr-o zona mai inaccesibila din Bucegi- un triunghi magic despre care montaniarzi dau marturie ca durerile si oboseala dipar in mod miraculos cum intra in zona. Acest lucru eu persoanal il cred.

    Daca au reusit cei de la Impulser sa recreeze campul cu saltau ” magica” habar n-am. Aparatul in mod cert produce un camp, l-am simtit pe pielea mea. Cat de benefic este… sau dimpotriva(ca s-ar putea si asa)… NU STIU! Eu una n-as arunca cu bani pe ceva ce poate e benefic, poate nu… Iar ei te fac din vorbe sa-l ii pe loc!!
    Asta e o magarie care ma pune pa ganduri…

    Like

      1. Analiza de impedanta bioelectrica este o metoda (sa-i zicem) stiintifica de ESTIMARE (NU masurare) a masei corporale (cantitatea de apa din corp si cantitatea de tesuturi adipoase). Ca orice estimare, nu este 100% precisa, dar este o metoda ieftina, noninvaziva, lipsita de efecte periculoase si rapida.
      2. Prin impedanta biolectrica eu cred ca sunt imposibil de estimat cu un grad acceptabil de acuratete niste elemente prezente pe “raportul complet despre”, pe care cei de la Impulser il printeaza. In cel mai bun caz, softul lor ofera niste estimari grosiere, luand in calcul varsta, masa corporala, cantitatea de grasimi si apa din corp si niste eventuale afectiuni pe care pacientul declara ca le are. Asa pot exista valori aproximativ comparabile cu niste analize reale (de sange). In cel mai rau caz, inventeaza date.
        In cazul mamei mele, raportul ala a avut valori de la absurde (ph de acid tare) la total gresite (glicemia ei era in valorile normale si a fost la fel la mai multe masuratori in saptamana ulterioara “testarii” impulser) + greselile de logica si exprimare (“glicemie in sange”, “glicemie in urina” (sic)).
      3. De curiozitate, in foile alea printate inca mai ofera informatii despre pH? Ce valori au pus acolo la dumneavoastra?
      4. Tot e bine ca ati vazut prin perdeaua de fum a marketerilor lor si ca ati ajutat si pe cineva sa ia o decizie corecta. Felicitari pentru asta!
      5. Pentru migrenele de care suferiti mai bine v-ati face un consult la un neurolog decat sa cautati leacuri magice.
      6. De curiozitate: afirmati ca “este demonstrat stiintific ca armatura… carcasa… campuri electromagnetice… efecte nefaste“. Aveti cumva un link catre un studiu stiintific care sa demonstreze aceste lucruri? Macar un citat dintr-un manual de universitate de la noi puteti sa-mi oferiti? Daca e ceva “demonstrat stiintific“, presupun ca ar trebui sa existe niste dovezi in comunitatea stiintifica, nu?

      Like

    1. i-mi cer scye dar te inseli eu am fost cu sotia si analizele sunteronate nu corespunde nimic eu am iesit din spitalde saptamini si stiu aalizele nu corespunde nimic !iar ale sotiei la fel totul e de fatada sa prinda fraieri, a dat bilete cistigatoare dupa care a zis ultima cfra care avea toata sala si cind am vazut nu ne-am dus nici unu am luat analizele si am plecat, precizez ca biletele erau limitate dar la sfirsit erau toate cistigatoare PROSTEALA PE FATA!

      Like

  9. @raluca: eu sunt inginer electronist si iti spun ca esti foarte….neinformata. Discutia cu efectul de ecranare a armaturilor din cladiri asupra undelor electromagnetice e muuult mai complicata decat o vorba pe un colt de masa intre niste nepriceputi. De ce nu te gandesti ca acea armatura are un efect bun, ca ne protejeaza pe cei dinauntru de undele care circula liber pe afara si care sunt mult mai puternice decat cele generate de aparatura din interior?!
    @Cristian: ai facut o treaba ff buna cu aceasta postare. M-au sunat si pe mine acum si le-am dat cu greata, convorbirea telefonica a avut un anumit tipic specifica teparilor de acest gen -sigur stiti voi la ce ma refer- si am fost aproape sigur ca e vb de asa ceva, dar postarea ta era confirmarea de care aveam nevoie si pe care am gasit-o imediat dupa ce m-am apucat de cautat despre ei. Am pus postarea ta si pe FB-ul meu, sa stie cat mai multa lume de ei.Eu spun tuturor ca noi toti, formand o societate atenta si activa, vom putea corecta cat mai multe din derapajele de orice fel din jurul nostru, autoritatile singure nu vor face aproape nimic niciodata

    Like

    1. Multumesc, Dragos.

      Ca un mic update la ce am scris mai sus, impulser Ungaria a primit in decembrie 2013 2 amenzi in valoare totala de aprox. 72.000 euro.
      Asta pentru ca au sustinut in manualul de folosire al saltelei ca terapia cu salteaua lor are efecte benefice nedovedite pentru diferite afectiuni medicale.
      “The GVH did not consider that the appropriate operating instructions claim is genuine.”

      Link pe Autoritatea Maghiara a Competitiei (GVH)
      Google Chrome poate traduce automat (dar cam prost).

      Like

  10. WTF!!! Ce ma?????

    Atenționare oficiala!
    Atenționare oficiala! Orice încercare de compromitere a brandului Impulser prin asociere a acestuia cu produse de substituție sau prin postări de comentarii fără acoperire, ori bloguri gratuite in acest scop, vor fi sancționate dur. Brandul Impulser folosește tehnologie de ultima ora si investește sume uriașe in cercetare. Cetățenii de buna credința care sunt nemulțumiți de produsele noastre sau cred ca aparțin companiei Impulser sunt rugați sa ne contacteze prin e-mail la info@impulser.ro sau ne puteți apela telefonic, la numerele 0318 110 920 sau 021 233 9718. Va mulțumim ca ne respectați munca.
    Autoritatea Naționale pentru Protecția Consumatorilor – telefon: 021 – 9551.

    Stai ca nu inteleg, eu sunt obligat sa va inghit balivernele voastre iar daca nu sunt de acord cu ele, sunt obligat sa ma abtin ca sa creada altii? Hai ma! ZAT!!! Dupa ce ca nu aveti nici o cercetare stiintifica in acest sens (doar vreo 3 persoane care se prezinta ca doctori, si vreo 3 clienti care spun ca au luat si pastile, dar sigur de la salteaua curului s-au vindecat), eu trebuie sa tac ca un miuelusel doar ca sa va vindeti voi un produs de cacat?

    Hei, anunt oficial. Vand un cui cu pretul de 20.000 Ron. Daca il bateti in tocul de la usa, va vindecati si voi si familia voastra, si inca vreo 3 generatii de acum inainte de toate bolile care exista si care vor aparea. Daca ma credeti, cumparati cuiul! Primiti bonus si un ciocan. Daca nu ma credeti, ei bine, nu va exprimati parerea sau va dau in judecata ca nu imi respectati munca.

    Like

    1. Stii care e treaba?
      Pe bloguri e usor sa comentam in (relativa) anonimitate.
      Daca mai multi ar face plangere la ANPC, poate s-ar schimba un pic lucrurile – vezi situatia din Ungaria, unde vindeau aceeasi saltea si sustineau aceleasi lucruri.

      Nu in ultimul rand, au si ei (ceva) dreptate: una e sa aduci argumente impotriva unor afirmatii de-ale lor – adica sa demonstrezi ca ceea ce zic ei e gresit, alta e sa afirmi ca ei vand o frectie la picior de lemn fara sa ai vreo dovada. Nu poti contracara o afirmatie lipsita de dovezi stiintifice… cu alta afirmatie lipsita de dovezi stiintifice.
      Dar pentru asta exista ANPC si MSanatatii si multe alte comitete si comiții.
      MS mi-au raspuns raspicat ca ei nu se ocupa de investigatii pentru “tratamente alternative” si ca astia pot vinde “ce vor ei, atata timp cat nu il numesc medicament sau tratament medical”.
      ANPC n-a raspuns in nici un fel. O plangere de la un singur ratacit probabil n-are nici o valoare.

      Like

      1. Am facut sesizare la ANPC.Raspunsul lor…ati depasit termenul de 14 zile din contract.Nu au facut nici-o referire la faptul ca produsul este sau nu certificat,ca s-au incalcat prevederile Legii 363/2007 privitor la combaterea practicii comerciale incorecte.Singura solutie este sa mergem in justitie pentru blocarea acestor excroci.

        Like

        1. ati reusit sa intreprindeti ceva ?si tatal meu a inghitit galusca, ca sa spun asa !i-a dat in judecata dar vroiam sa stiu daca au mai trecut si altii prin aceasta etapa si cam ce ar trebui facut !daca ne-ati putea lumina cumva ?am putea lua legatura cu dvs in vreun fel ?multumesc.

          Like

          1. Buna dimineata.
            Din experienta proprie, lumea intra pe un blog, comenteaza, apoi (aproape totdeauna) nu mai revine vreodata.
            Uneori e din cauza ca nu bifeaza casuta de notificare prin e-mail, alteori din cauza ca dau o adresa inexistenta.

            Sfatul meu: luati legatura cu niste persoane pe forumuri – sunt si altii trecuti prin aceeasi situatie. Forumurile sunt mai pe placul oamenilor care vor sa poarte o discutie, din pacate, pe bloguri intra majoritar oamenii care vor sa spuna ceva si sa “fuga”.
            Eu am aflat de existenta acestor forumuri primind clic-uri de pe ele aici.
            Incercati aici: http://comunitate.desprecopii.com/forums/topic/151990-urgent-sfat-juridic-teapa-saltea-magnetica/page-3

            Like

  11. Mai zicem asa:
    CUI: 30587188, J40 /13060 /2013
    Tipul de activitate, conform clasificarii CAEN Comert cu ridicata al altor bunuri de uz gospodaresc

    Deci : C O M E R T

    Cat e cifra de afaceri …. e alta gluma buna.

    Like

    1. Daca iti place salteaua si cat ai dat pe ea, treaba ta.

      Dar, amice care se semneaza noaptea la ora 04:07 cu adresa “estiunretarddinvitan@tegasesc.com”, 82.137.10.23, tu realizezi ca ai o adresa statica de IP de la RCS-RDS, nu?

      P.S.: Daca are cineva vreun argument impotriva a ceea ce am scris mai sus, este liber sa comenteze – nu am cenzurat nici un comentariu de pe blogul meu pana acum si n-am de gand sa fac asta vreodata. Akismet-ul mai baga in “spam” anumite comentarii, dar il mai verific din cand in cand.

      Like

  12. Am mers si eu la o prezentare impulser si m-a dezgustat total. Bineinteles ca nu iau in considerare acea estimare a sanatatii si nici nu am facut testul saltelei ptr. ca sufar de migrene si mi-a fost teama sa nu se declanseze.
    Sunt de o agresivitate inspaimantatoare si foarte neprofesionisti. Se ratoiau la public, vorbeau foarte imperativ, Iar fetele cu analizele foarte putin amabile
    Circul cu reducecire, numerele ….. a pacalit ceva lume si din pacate dintre cei mai in varsta si cu venituri mici

    Like

    1. Buna ziua. In cazul mamei mele, i s-a spus (inainte de-a ajunge acolo) ca prezentarea va fi facuta de “doctori”. Am niste intrebari:

      1. S-au prezentat in vreun fel persoanele care au facut prezentarea la care ati fost prezenta?
      2. Dar persoana care facea “raportul complet despre”, folosindu-se de aparatul minune, era vreun profesionist in domeniul medical?
      3. Nu in ultimul rand – foloseau in continuare un Quantum Analyzer? Ceva de genul asta?

      Like

  13. De total acord cu ce spune Magda, agresivitate si, eufemistic spus, lipsa de amabilitate, tradusa in dispret agresiv, ma intreb, ce mama lor aveau in spate aceste atitudini?

    Like

    1. Buna ziua. In cazul mamei mele, i s-a spus (inainte de-a ajunge acolo) ca prezentarea va fi facuta de “doctori”. Am niste intrebari:

      1. S-au prezentat in vreun fel persoanele care au facut prezentarea la care ati fost prezenta?
      2. Dar persoana care facea “raportul complet despre”, folosindu-se de aparatul minune, era vreun profesionist in domeniul medical?
      3. Nu in ultimul rand – foloseau in continuare un Quantum Analyzer? Ceva de genul asta?

      Like

  14. Salutare.

    Din pacate la mine cred ca e prea tarziu.
    Aceasi poveste ca cele prezentate mai sus … 6990RON cu 3000RON avand + rate.
    Ce a primit in acesti bani:
    – setul de tigai minune
    – salteaua minune
    – 1 consultatie gratuita (fiecare alta va costa 190RON / persoana)
    Totul e cumparat de aprox 3 saptamani .. mai este vre-o sansa de a recupera avansul?
    Teapa e clara .. parerea mea. Singurul lucru bun adus de aceasta e suportul moral (autovindecarea prin incredere .. sau efectul Placebo)

    Orice ajutor e apreciat ..

    Va multumesc,

    Like

    1. Buna seara.
      Va puteti adresa firmei cu pricina si puteti intreba daca exista vreo procedura de returnare a produselor. Daca nu se rezolva amiabil situatia, presupun ca va puteti adresa ANPC-ului sau unui avocat, care va vor spune ce drepturi aveti sau nu in situatia cu pricina.

      Oricine altcineva este interesat de mai multe informatii despre Impulser este invitat sa citeasca si acest articol aparut in ziarul (pentru personalul medico-sanitar) Viata Medicala.

      Like

  15. Din pacate jumatatile de adevar fac parte din … cotidian. Cred ca masajul (thailandez, daca se poate), ca si mersul pe jos (la serviciu, daca aveti) va vor aduce multe beneficii pentru sanatate si o stare de bine. Medicamentele sunt chimicale (unele extrem de periculoase, mai ales in doze nepotrivite), dar cand e cazul si in doze potrivite, fac minuni. Propun sa le inlocuim totusi cu morcovi, catina si usturoi !
    Daca aveti ceva impotriva, va dau in judecata pentru denigrarea experientei mele personale sau de pe internet! Trist, dar glumesc. 🙂
    Sa nu confundam planurile! In cazul Impulser, ca si ghicitul Mamei Omida sau al adevaratelor sale urmase, e vorba de a profita de naivitatea unor oameni care au probleme reale.
    Trebuie sa gasim metode pentru a contracara „marketingul” de acest gen. Chiar daca suntem nevoiti sa votam escrocii nostri, in locul escrocilor lor in alegeri libere si democrate, cand e vorba de sume uriase pentru bunuri sau servicii cu utilitate modesta, avem datoria fata de noi si parintii nostri sa-i protejam pe creduli. Nu-i putem impiedica sa se lase inselati, dar putem crea mecanisme care sa descurajeze escrocii.
    Cat timp justitia e cum e, legislatia e permisiva, astfel de bloguri ar o prima solutie pentru a crea o „opinie colectiva”. Deocamdata e mai mult decat nimic.

    Like

    1. Repet, inteleg si punctul lor de vedere. E aiurea sa bagi bani in vanzarea si producerea unui bun si apoi sa vina un X si sa te faca in toate felurile, fara sa ofere vreo dovada.
      Dar eu nu am facut asta. Din punctul meu de vedere, mama nu avea nevoie de produsul lor, dar a fost convinsa de contrariul folosindu-se tehnici de speriere si de convingere la care anumiti compatrioti pur si simplu nu sunt obisnuiti sa reactioneze altfel decat prin “cumpar, m-ati convins”.
      Tot din punctul meu de vedere, impulser nu ofera dovezi credibile pentru beneficiile oferite de produsele lor.
      Aceste 2 lucruri au fost afirmatiile mele de la prima varianta a articolului (care ar face 1 an zilele astea). Pentru aceste afirmatii, am fost amenintat cu datul in judecata, implicarea SRI-ului (!) si denigrat (povestea cu “vandut competitiei”). Pentru ca, desigur, ASA se reactioneaza fata de orice persoana careia nu ii convine ceva la produsul vandut de o entitate privata…

      De o luna a aparut si articolul mentinat cu o postare mai sus, intr-un ziar (Viata Medicala) cu tiraj mic, dar cu prezenta si in on-line. Daca ce am afirmat eu e demn de amenintarile astea, oare articolul cu pricina ce raspuns va atrage din partea companiei cu pricina?
      Si cum se vor apara, in conditiile in care articolul aduce si ceva dovezi din jurnale stiintifice, opiniile unor doctori specialisti si comunicate de la entitatile pe care impulser ii recomanda la “parteneri/apartenenta”.

      Like

      1. In fapt nu combateam pe nimeni, pentru ca fiecare are dreptate din punctul sau de vedere. Poate exista o slabiciune a legislatiei romane, pentru ca astfel de practici comerciale sunt condamnate penal in alte parti. E de discutat limita agresivitatii in raport cu clientul.
        Din punctul meu de vedere nici ghicitoarele sau prostituatele nu sunt de condamnat cat timp raspund unor cerinte acceptate de lege. In fond la negocierea pretului participa si clientul, dar cand ii bagi mana in buzunar (la propriu sau la figurat) ori il santajezi, nu mai esti comerciant ci infractor.
        Ca efect medical, nimeni nu are solutii miracol, leacuri universale. Unor „pacienti” le sunt utile mangaieri, altora pumni, si deseori o vorba buna e suficienta.
        Nu mai trebuie demonstrat ca psihicul e responsabil de multe dereglari ale sanatatii, asa cum o intelegem cei mai multi. Cred ca masajul si miscarea sunt ca si magneto-terapia, reflexo-terapia, acupunctura, preso-punctura, meditatia, benefice in doze potrivite si daunatoare in supradoze sau administrate „neprofesionist”.
        S-a dovedit ca antibioticele luate aiurea, preventiv, fac mult rau dar nu cred ca trebuie interzise. La fel poate fi si acest „tratament minune”. Poate unii sunt convinsi ca au nevoie de Impulser si isi permit sa plateasca acele sume, au nevoie de acele cratite cu preturi nejustificate, au nevoie de …. ce ofera acesti indivizi.
        Problema este doar marketingul: vanzatorul onest (in limita legii) …. cumparatorul avizat si hotarat. Toti cei care au scris prezinta cazuri asemanatoare cand niste „neavizati” care cred ca au probleme cu sanatatea sau chiar au, sunt pacaliti ca Impulser le „magnetizeaza” toate bolile si ii lasa, nu numai cu datorii mari, ci si tineri perfect sanatosi. Legea trebuie sa ne protejeze de astfel de practici si, daca nu o face trebuie schimbata. Pana atunci, facem ce putem !

        Like

        1. Sunt de acord cu punctul dvs. de vedere (mai putin la beneficiile terapiilor alternative, unde sunt sceptic din principiu).

          In completare la concluzia dvs., mai exista problema oamenilor care sufera intr-adevar de boli cronice (cele cardiace imi vin in cap), care ar fi convinsi sa renunte la tratamentul “toxic” medicamentos, in favoarea celui magentic “natural”. Cel putin la prezentarea de acum 1 an, la care mama a fost prezenta, fraza “puteti renunta la medicamente” a fost folosita.
          Si asa avem mari probleme cu complianta bolnavului la tratamentul medicamentos.
          Ganditi-va ce s-ar intampla daca un hipertensiv ar renunta la betablocante, calciu-blocante sau la inhibitoare ale enzimei de conversie a angiotensinei (sau ce alte medicamente ar lua). Daca a fost convins sau a inteles (gresit) ca nu are nevoie de medicamente si ca salteaua e “la fel de buna”, ce decizie va lua? Si cu ce efecte asupra sanatatii sale?
          Practic, asta a fost si intrebarea pe care am adresat-o persoanei cu care am discutat de la MS. Raspunsul a fost acelasi “daca nu e medicament, ei pot vinde orice, noi nu le putem face nimic”.

          Like

          1. Sper sa nu fi inteles ca n-as fi de acord cu demersul respectiv. Multi ar trebui să multumeasca acestor informatii. Ati observat ca multi din cei care au luat sau erau in curs de a lua teapa cauta pe internet. Pentru mine, bonitatea firmei sau tara in care e inregistrata nu sunt informatii relevante, dar pentru unii pot fi macar un capat al firului.
            Evident ca fiecare isi are propriile opinii legate de eficienta terapiei. Nu cred ca putem nega cu probe, efectele medicinei alternative sau ale ziselor leacuri babesti. Personal am avut cateva experiente cu concluzii favorabile leacurilor babesti, iar despre chineto-terapie, acupunctura si alte terapii nu se mai discuta de mult timp, peiorativ.
            Va sustin intru-totul cand e vorba de exagerari grosolane ca in cazul de fata sau de metodele, dupa parerea mea ilegale, de impunere a produsului (terapiei cu Impulser insotita de cratite si alte traznai).
            Chiar accesarea acestui post s-a datorat unei experiente din familie si nu putem lasa lucrurile asa. Indivizii te santajeaza, te ameninta cu procese invocand contractul, vin cu salteaua peste tine chiar daca le spui clar ca nu vrei sa platesti si esti de acord sa pierzi avansul (in cazul meu relativ modest -nu neglijabil). Sunt de acord ca „cine nu casca ochii, casca punga”, dar exista limite pana si in Romania:
            In alta ordine de idei, cred ca exista o substanta (despre drogul violului sau despre reclama subliminala se stiu ceva lucruri). Candva, prin anii 90 am fost convocat la o prezentare de case de vacanta time-sharing in Spania. Prezentarea nu m-a convins. Dupa o cafea servita in pauza aceiasi propunere parea tentanta. Sunt mai greu de hipnotizat si am facut niste calcule, dar tot ma gandeam sa platesc. Dupa un timp „probabil dezintoxicare” aceiasi propunere mi se pare o inselatorie. Nu discut argumentele pentru ca „fiecare le stie pe ale lui”, dar eu eram acelasi, experienta personala aceiasi, familia, posibilitatile si interesele aceleasi. S-a schimbat doar „cafeaua”.

            Like

            1. Strict la acupunctura am retinerile mele, bazate si pe interpretarea datelor stiintifice disponibile (nu pe experiente punctuale). Puteti citi mai multe pe tema asta aici sau aici, unde niste doctori neurologi (sau cu alte specializari) din America incearca sa ofere o analiza a datelor existente.

              In general, cred ca orice “leac” sau “terapie” pot fi demonstrate drept eficiente (sau nu) doar pe baza unor cercetari controlate, cand ar trebui sa se obtina efectul presupus. Daca nu se obtine, inseamna ca leacul e inutil. Practic, la asta sunt supuse medicamentele inainte de aprobarea lor ca mijloace terapeutice in orice boala. De ce sa nu existe asa ceva si pentru un leac babesc? Daca e eficient, atunci sa se demonstreze asta si sa fie vandut tuturor bolnavilor. Daca nu e… atunci sa nu fie vandut drept panaceu.
              Practic, la asta se rezuma tot acest post de deasupra. Daca este intr-adevar un tratament revolutionar si este atat de bun, de ce nu sunt oferite si niste dovezi in aceasta privinta si de ce se incearca vanzarea lui inclusiv unor oameni care nu au nevoie de el?

              Like

              1. Voiam sa va conving tocmai de faptul ca dovezile clare si de necontestat sunt aproape imposibil de obtinut in mai toate cazurile. Pot fi confirmate clinic azi si peste doi ani interzise pentru ca s-au constatat … diverse adverse. Sunt multe medicamente care se dovedesc eficiente in anumite cazuri si conditii, dar periculoase in alte cazuri.
                Faceam candva dese „amigdalite”, iar antibioticele obisnuite erau inutile. Am constatat ca sulfametinul avea efect. La un moment dat, mi-au aparut iritatii ale pielii si de atunci, cum iau o pastila cum fac alergie imediat. Probabil am facut exces si organismul s-a razbunat.
                Era o discutie recenta privind interferonul (poate ma insel la denumire, dar imi amintesc ca era vorba de efecte degenerative grave cauzate de exces-folosire indelungata). In copilarie albastru de metil era eficient, acum e chiar interzis Si nu sunt putine cazuri de efecte minune devenite pericole.
                De aceea incercam sa sugerez ca eficienta dovedita e discutabila. Unii spun ca nu exista boli, ci doar bolnavi pentru ca un organism viu se adapteaza la mediu. Medicina „chimica” incearca sa-l pacaleasca si pana la un punct reuseste.
                Medicina holistica (acupunctura, presopuntura, fitoterapia, reflexoterapia, meloterapia, cromoterapia, aromoterapia, homeopatia) trateaza omul ca un intreg, sănătatea fiind de fapt o stare de completă bunăstare fizică, mentală şi socială; pe cand cea traditionala, medicina alopată defineşte sănătatea ca fiind de fapt absenţa bolii raportata la un organ anume.
                Dincolo de definitii si de faptul ca cele doua pot coexista „pasnic” cred ca problema noastra nu e sa interzicem magnetoterapia, pentru ca nu e „licenta impulser”, ci sa o punem la locul ei.
                Sa interzicem aceasta practica comerciala, pentru ca minciuna, santajul, promisiunea fara acoperire, ca si acele zise analize nu sunt legale. „Ansamblul comercial Impulser” e o escrocherie si se poate dovedi, daca ne limitam la metoda comerciala. Oricum sustin orice demers impotriva indivizilor si cred ca, si daca ne limitam la aceste postari (dvs si noi toti) am furnizat informatii utile

                Like

                1. Nu incerc sa ma cert cu dvs. pe tema medicina alternativa vs. medicina bazata pe stiinta. Doar vreau sa mentionez faptul ca tocmai pe convingerea “medicina moderna nu e eficienta” se bazeaza tot felul de oameni care incearca sa vanda niste leacuri si tratamente inutile.
                  Va asigur ca nu exista leac babesc pentru tumori (cancer), insuficienta cardiaca, endocardite, insuficienta renala, hepatite virale, ciroza, scleroza multipla, parkinson’s, pneumonii si cate si mai cate. Si nu “vorbesc din carti”, am obiceiul de a vorbi cu pacientii in spitale, ca sa aflu ce au incercat pentru a-si ameliora simptomele, inainte de a ajunge la “medicina chimica”. Tatal meu (la sfatul mamei si impotriva sfaturilor mele) a incercat tot felul de tratamente “alternative” pentru cancerul sau pancreatic. Nu i-au usurat cu nimic suferinta (ba din contra) ci doar portofelul.
                  Ca “medicina” holistica poate convietui bine cu cea moderna accept. Atata doar ca exista boli si exista BOLI. Oricum, discutia e lunga si inutila in acest context…🙂

                  Am povestit experienta mamei mele cu Impulser Romania si am explicat de ce am fost nemultumit, nu am facut asta ca sa ma cert cu lumea pe orice tema.🙂 Aici i-as fi inclus si pe cei care poate au fost multumiti de “dispozitiv” – de asta am si lasat comentariile libere.

                  Like

                  1. Ar fi si inutil sa ne certam, fiind in aceiasi tabara. Ar fi un „razboi fratricid”.🙂
                    Parerile despre medicina holistica, depind de experientele si informatiile proprii. Nu puteti nega faptul ca are adepti de buna credinta. Stari de biine provocate de un masaj profesionist sau de jogging, sala, etc (chineto-terapie in general) sunt evidente si arhidovedite. Depind tot de respectarea limitelor proprii organismului viu.
                    Ati constatat ca experienta povestita a stimulat si pe altii sa-si expuna experientele asemanatoare. In mod evident escrocii Impulser vor fi afectati.
                    Despre vindecarea cancerului nici medicina alopata nu vorbeste argumentat. Avantajul sesizat de mine la medicina alternativa este ca propune solutii existente in natura si doze naturale. E normal sa nu existe efecte rapid vizibile si ar fi periculos sa le cerem.
                    Faptul ca nu incercati sa limitati discutiile la punctul dvs de vedere va face credibil si cred ca un om onest asa procedeaza. Sper ca schimbul de pareri sa convinga pe cei neinformati sau impresionabili. Mi-a facut placere discutia !

                    Like

  16. hello,

    unii oameni, chiar cu facultatea de biologie (!!!), cad in capcana tampeniilor debitate pe net de diversi impostori. as vrea sa pot reusi sa-i demonstrez femeii disperate care s-a bagat in tampenia asta ca salteaua e o tampenie si “dna dr” e o facatura fara liceu, dar i’m down to earth si nici nu-mi voi (mai) raci gura.

    punctual, cum se poate opri procesul de achizitie prin rate, produsele nefiind inca livrate?

    Like

    1. Nu e locul sa discutam despre reactiile organismului uman la diversi stimuli externi, cum ar fi modificarea campului energetic din exteriorul sau interiorul nostru. Nici nu cred ca putem face „tampit” pe oricine are alta parere decat noi.
      V-as propune sa nu discutam despre cum sa impiedicam comercializarea acestor saltele inutile atat in opinia dvs cat si a mea. Experienta americanilor cu prohibitia a dovedit ca „fructul oprit” e mai dorit decat oricare altul aflat la dispozitie, comod si ieftin. Vor dispare cand cumparatorii vor realiza ei insisi ca au dat banii degeaba.
      Probabil vor apare alti escroci care vor vinde aer purificat prin metoda tibetana, aparatul care reduce consumul de combustibil prin simpla introducere in priza de bricheta a masinii, sau plantele care ne pastreaza tineri, daca murim inainte de batranete si le consumam zilnic, etc.
      Despre astea si despre naivii care le cumpara discutam cu alta ocazie

      Like

    2. “dna dr” e o facatura fara liceu

      Nu stiu exact la ce va referiti.

      Stiu ca nu cu foarte mult timp in urma mama mea a fost invitata IAR (a 3-a oara anul asta) la o prezentare impulser si ca, de data asta, au insistat pe faptul ca e vorba de un consult cardiologic facut de un “doctor specialist”. Consult facut cu alt aparat (care nu mai arata – in pliantul impulser – ca porcaria aia de maner-minune-conectat-la-cutia-minune), despre care nu comentez, nu l-am vazut, nu stiu cum se numeste. Probabil si-au schimbat modul de operare.

      Oricum, daca aveti vreo nemultumire in privinta produsului, puteti incerca rezilierea amiabila a contractului direct cu ei. Daca nu, citez din articolul din Viata Medicala:
      “Potrivit purtătoarei de cuvânt a ANPC, Monica Pretorian, Comisariatul pentru protecţia consumatorilor din Bucureşti a înregistrat în 2014 zece reclamaţii privind produsele tip „saltea pulsatilă“. Majoritatea au fost soluţionate în favoarea petentului.”

      Like

  17. Mai copii … voi chiar credeti povestile astea … ce nu ati inteles ca omul asta cu site-ul lui A FOST PLATIT sa faca dezinformarea asta cu voi … ce este asa greu …
    Sunt zeci de trepadusi si blogherasi ca el care castiga o paine neagra asa … fara munca … doar pe smecherii … asa le este firea, natura
    Voi pierdeti timpul si credeti asa ceva :):):)

    Like

    1. O sa va permit si comentariul dumneavoastra, desi ma acuzati de o porcarie josnica fara sa aveti nici o dovada. Stiti de ce?
      TOCMAI PENTRU CA MINTITI!
      Oricat veti incerca dvs. sau colaboratorul impulser sa ma denigrati, realitatea ramane aceeasi: mama mea a fost in octombrie 2013 la o prezentare Impulser, a fost speriata acolo ca e grav bolnava, folosind niste instrumente de o utilitate indoielnica in domeniul diagnosticului medical si i s-a spus ca toate “problemele ei de sanatate” i se vor vindeca cu salteaua-minune. “Probleme de sanatate” pe care nu le avea. Saltea pe care oricum nu si-o permitea.

      Sa inteleg ca si cei de la Viata Medicala si Hotnews au fost platiti, in opinia dumneavoastra?

      Si cei de la ProTV, cand au facut reportajul in care spuneau ca ca sute de persoane au depus plangeri la Protectia Consumatorului in legatura cu salteaua cu pricina?
      Reportajul ProTV nu mai e disponibil pe site-ul protv (nu stiu de ce), dar mai poate fi vizionat pe un blog: http://manuelcheta.ro/2014/12/05/escrocherii-medicale-pe-banda-rulanta-in-romania/

      Like

    2. Stimate domnule Popa,

      Vorba lu’ Moromete (sic) “Pe ce te bazezi?”. Ma alatur asadar, pe aceasta cale, “zecilor de trepadusi si blogherasi (sic) ca el care castiga o paine neagra asa”, prin dezinformarea pe care o aduceti in discutie, caci si eu am scris la randu-mi, un post cel putin la fel de denigrator pe blogul personal. Mentionez ca n-am primit si nici n-am pretins vreo remuneratie pentru acel post, intocmai ca si Cristian.

      Chiar daca eu nu am niciun dram de pregatire medicala (Cristian in schimb are are), terapiile astea alternative bazate pe datul in bobi si cititul in cafea – de fapt pe tinutul de cilindru – nu imi prezinta credibilitate din urmatoarele (cateva) motive (pe care nu le pot analiza decat prin prisma pregatirii mele ne-medicale):
      – pleonasmul formularilor de pe buletinul de analize (vezi: coeficientul glicemiei in sange si urina.)
      – locatiile alese de reprezentantii companiei pentru prezentari
      – intervalul orar al prezentarilor
      – piata tina aleasa de companie (cu accent pe grupa de varsta si statutul socio-profesional)

      Altfel spus, compania se adreseaza persoanelor de peste 55 de ani (implicatia nr. 1 – succeptibilitate in a avea diverse afectiuni medicale pre-existente si mai ales cunoscute, afectiuni care sunt pozitionate cu preponderenta in categoria bolilor cardio-vasculare si a celor metabolice – cunoscute a avea incidenta majora in Romania). Tot din punct de vedere statistic (pe parte demografica de aceasta data), sub impactul Legii nr. 19/2000 si a Legii nr. 263/2010, dar mai ales a breselor existente in aceste doua acte normative, persoanele de peste 55 de ani sunt de asteptat sa apartina categoriilor sociale inactive (pensionari) – Implicatia nr. 2- vezi valul de pensionari anticipate, anticipat partiale si pensionari de invaliditate in intervalul de timp cuprins intre anii 2000 si 2010.

      Implicatia nr. 3 – prin alegerea unei ore pozitionate in cadrul zilei normale de lucru (intervalul orar 8 – 17), probabilitatea ca participantii la prezentari sa nu se circumscrie pietei tinta a fost semnificativ diminuata.

      As putea continua acest argument si cu alte elemente, dar sper ca aspectele detaliate pana acum sunt suficiente pentru a aduce in prim plan strategia de marketing pur a companiei pe care o considerati denigrata, mai ales ca am fost sunata si eu de catre Impulser (undeva in luna Aprilie a acestui an); atunci cand firul discutiei a atins problematica varstei am aflat ca nu sunt eligibila pentru participarea la prezentare intrucat nu ma incadrez in clasa de risc vizata (ultima parte a frazei este o reformulare persoanala a replicii: “Aaaaa, pai nu puteti veni, ca la varsta asta nu sunteti bolnava”).

      Link-ul de mai jos contine postarea mea. Poate mi-ati putea spune, va rog, cu cat am fost eu platita.

      http://rodent-blog.blogspot.ro/2013/12/terapie-prin-fraierire-impulser.html

      Like

  18. Site-ul firmei din Targu Mures care face conferinte de sanatate “de vanzare” si “de reclama” a produselor lor de acest gen, saltea pulsatorie nano pulser:

    http://www.onereseg.eu/ro/produs_1.html#
    cu pret de 10 300 RON (ZECE MII TREI SUTE RON) sau in bani vechi 103 000 000 lei (O SUTA TREI MILIOANE LEI VECHI).

    O cunostiinta de mea a fost ieri, 08.04.2016, la Sibiu la hotel Ramada,la o sala de la etajul 1 al hotelului, de la ora 16:00. Nu i s-a spus cand a fost invitat ca e o intalnire de fapt csare pune accentul pe a face reclama produselor firmei, ci i s-a spus ca i se ofera gratuit o consultatie. I s-a cerut buletinul si i s-a facut 2 analize, una cu un aparat pus pe deget care masoara onivelul oxigenului din vasele de sange de la maini si o alta, cu un aparat de rezonanta (Quantum Analizor de Rezonanta Magnetica), cu o sonda metalica pe care a trebuit sa o tina intr-o mana cam 2-3 minute. S-au cerut buletinele oamenilor prezenti la analize. Cel care vorbea oamenilor e asemenea cu unul de la Shoping TV ca voce, ii merge gura foarte bine si se bazeaza in discursul sau pe temerile oamenilor prezenti legate de sanatatea lor si incearca sa convinga prin volumul de informatii si vorbire rapida ca e un prfesionist. Alaturi lasa sa fie in public si cineva mai in varsta, o femeie cum a fost in acest caz, care a lucrat in mediul medical si care ii confirma spusele in asa fel incat cei prezenti sa cread tot. Se mizeaza deci pe frica oamenilor de a nu fii bolnavi toata viata si de a se vindeca cu produsele acestei firme. Preturile lor nesimtite incalca orice norma a respectului. E un furt pe fata. Legile tarii trebuiesc ca sa opreasca astfel de practici!
    Echipa de 3 insi a spus ca este din Targu Mures. Analiza legate de procentul de oxigen a fost facuta la intrarea in sala de catre un tanar cu barba. Analiza cu aparatul de rezonanta
    a fost facuta de o domnisoara mai plinuta.Spicarul sau cel care a tinut discursul e un tip mai slabut si de statura mijlocie,e maghiar. Tel. de contact al lor: 0758 478 748

    Like

    1. Buna ziua , am fost la trei prezentari de acest gen din pura curiozitate . .Dupa testarile lor la cate boli mi mi-au gasit puteam sa -mi dau duhul chiar acolo Subscriu ,total neprofesionisti nu au nimic comun cu medicina dar isi declama rolul cu mare putere de convingere in fata naivilor .Amesteca cateva cunostinte de medicina.fizica si chimie , profitând de credulitatea oamenilor . Chiar am fost selectata prin tragere la sorti sa beneficiez de faimoasa “reducere”.Am refuzat politicos in ochii plini de invidie ai invitatilor si iritati ai vanzatorilor de vise .Nici vorba de folosire a saltelelor firmei de catre ” Regina Maria” in tratamentele reumatologice. Aceasta firma a oferit cadou anumitor clinici particulare cateva saltele de acest gen spre testare printre care si medicilor de la “Regina Maria”.Oamenii le-au primit iar acesti excroci se folosesc de acest truc ca sa fie si mai credibili in ochii batranilor .Personal am discutat cu dr Sarbu care sfatuieste pe toti bolnavii sa nu creada in aceste minuni complementare si sa nu intrerupa tratamentul medicamentos .Aceasta saltea “minune” nu poate aduce decat vagi ameliorari iar pretul este exorbitant .oameni buni ,cu acesti banuti va puteti trata intr-o statiune de specialitate in functie de afectiunile dv !

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s