Cine este Andrew Wakefield si ce legatura are el cu imbolnavirile de pojar si oreion

the most damaging medical hoax of the last 100 years

Pe site-ul CFR.org* exista un infografic interactiv foarte interesant care arata numarul de imbolnaviri cu boli 

imbolnaviri cu rujeola si oreionpentru care exista vaccinuri de zeci de ani. Ceea ce americanii numesc “preventable diseases“: rubeolaoreionrujeola.

Ce vedeti pe aceasta harta sunt cazurile de rubeola si oreion raportate in ultimii 6 ani in SUA, Canada, Mexic si Europa. Fiecare bulinuta mica inseamna cateva sute de cazuri de infectii, fiecare bulina mai mare inseamna cateva mii de infectii.

Pentru aceste boli exista un vaccin trivalent (practic 3 vaccinuri intr-unul singur) din 1971 (in ’63 aparea primul vaccin pentru rubeola, in ’67 si ’69 apareau vaccinurile pentru oreion si rujeola). In Europa de vest/America, acest vaccin este numit MMR (measles-mumps-rubella), la noi este anti-ROR. Dupa introducerea unor scheme de vaccinare obligatorie la inceputul anilor ’90, in SUA numarul de infectii a scazut in 2004 pana la cateva zeci de infectii/boala.

Cele 3 boli sunt “boli ale copilariei“. Spre deosebire de poliomielita (alta boala aproape eradicata multumita vaccinarilor OBLIGATORII), aceste boli au un numar mult scazut de morti sau de complicatii periculoase. Multa lume spune ca nu e mare lucru, le faci, stai cateva saptamani acasa si apoi ai imunitate restul vietii. Acestea fiind zise, toate 3 au potentialul de-a avea efecte adverse serioase la anumite categorii de persoane infectate1-2 din 1000 de copii infectati cu rujeola vor muri in urma ei. De la oreion poti deveni infertil sau poti face encefalita/meningita. Rubeola poate provoca malformatii congenitale la fat, daca este contractata de o femeie insarcinata.

Ei bine, Andrew Wakefield, un (fost) chirurg si cercetator medical britanic, a produs un studiu “stiintific” in care sustinea ca exista o legatura clara intre autism (si alte probleme de sanatate) si administrarea vaccinului ROR.  Acesta a fost publicat in februarie 1998 in revista medicala britanica The Lancet. Acest studiu a fost o frauda, din multe motive:

– Wakefield a folosit un esantion foarte mic (12 copii).

– Wakefield primise intre 55.000 si 400.000 lire sterline inainte de a publica lucrarea de la un grup de avocati care dadusera in judecata producatorii vaccinurilor anti-ROR, pentru a le oferi dovezi anti-vaccinuri.

– Unii dintre parintii copiilor testati erau reclamanti in acest proces. Toti copiii fusesera recrutati prin intermediul unor organizatii antivaccinare si tot procesul avea drept scop oferirea unor dovezi intr-un proces anti-vaccinare.

– Wakefield depusese o cerere pentru un patent pentru un nou vaccin anti-ROR.

– S-a demonstrat ca multe dintre problemele copiilor au fost prezentate intr-un mod alterat, gresit sau pur si simplu inventat: 5 copii aveau probleme care existau inainte de vaccinarea anti-ROR. 3 din 9 copii “cu autism” nu aveau deloc autism. Unul singur dintre cei 9 avea autism regresiv. Dosarele medicale ale copiilor contraziceau afirmatiile facute in lucrarea din The Lancet. 9 simptome lipsite de importanta au fost prezentate drept semne importante de colita inflamatorie.

– Numeroase cercetari stiitifice riguroase au reverificat aceasta ipoteza. 2003 – Nu exista aceasta legatura. 2004 – Nu exista aceasta legatura.

– Un meta-review din 2012 (au verificat studii efectuate in total pe 14,700,000 copii) a concluzionat este implauzibila legatura intre expunerea la vaccinul anti-ROR si dezvoltarea de “autism, astm, leucemie, febra fanului, diabet de tip 1, tulburari de mers, boala Crohn, boli demielinizante, infectii bacteriale sau virale

Lista poate continua. Mai multe detalii despre inselaciune pot fi gasite aici sau aici. Articolul a fost retractat total abia in 2011 de catre The Lancet. In 2010 i-a fost retrasa licenta de a profesa medicina. Evident ca el se considera nevinovat si ca nenumarati antivax-eri il vad drept un martir, condamnat pentru ca a avut curajul sa spuna lumii “adevarul”.

Ei bine, in anii de dupa publicarea studiului, vaccinarea anti-ROR a scazut in mod vizibil in nenumarate tari avansate. Evident, au reaparut epidemii de oreion si rubeola.

Pe la 11 ani am facut oreion. L-am luat de la o colega de clasa, care l-a luat de la o alta fata. N-au fost cele mai placute 2-3 saptamani ale vietii mele de copil. M-am tot gandit atunci “oare nu exista vreun mod in care sa fi fost ferit de boala asta?“. Ei bine – exista! Trebuia ca parintii mei sa ma fi vaccinat. In Romania, vaccinul pentru oreion (trivalent – ROR) este obligatoriu de ceva timp. In ’95 ori nu era obligatoriu, ori l-am ratat eu din vreun motiv absurd.

Intamplator, am o cunoscuta care stie o femeie (stiu) care sustine ca la cateva luni dupa vaccinarea anti-ROR, copilul “a devenit autist“. Dupa cativa ani (daca am inteles bine) de tratamente naturiste, chelare si mult chin, acum sustine ca “l-a vindecat“. Evident, este 100% convinsa ca vaccinul era de vina. Tare mi-e mie ca a fost unul dintre parintii cu care au vorbit reporterii de la “Romania, te iubesc” acum cativa ani, cand in 2 emisiuni “incendiare” au denigrat 50 de ani de cercetare stiintifica in domeniul medical pe baza unor cazuri izolate si a unor acuze lipsite de dovezi clare, care sa demonstreze o legatura cauzala vaccinare-efecte adverse…

Si uite asa a ajuns si Romania o bulinuta din aia pe harta de mai sus.

Alte informatii si aici.

*Council on Foreign Relations este un think-tank american nonprofit, nonpartizan, care se specializeaza in politica externa a SUA si in relatiile internationale ale tarii. Daca va intereseaza niste opinii pe temele astea, puteti sa le vizitati site-ul, au niste articole interesante.

Advertisements

5 Comments

  1. Nu știu cine sunteți, sau cu ce intenții ați scris acest articol. Din fericire, văd că nu există comentarii de nicun fel, deci înclin să cred că nu reprezintă interes pentru prea multă lume.
    Exceptând argumentele copy/paste pe care le dați referitoare la ROR, țin să vă întreb care lege obligă vaccinarea copiilor în România?!
    Marketingul oricărei instituții medicale din Ro. este marketing și atât! Vaccinarea în Ro., NU ESTE OBLIGATORIE din punct de vedere legal.
    Totuși, vin și eu cu o recomandare: Citiți cartea ”Vaccinurile: Prevenție sau boală?” scrisă de către d-na doctor Christa Todea-Gross. Cred că oamenii au nevoie de argumente plauzibile, nu de articole scrise pe internet de către oricine.

    Like

    1. Exista pe blog un buton mare, pe care daca apasati, veti vedea si pagina “despre mine”. Nu e chiar asa greu ca sa aflati cine sunt si ce hram port.
      Sa o luam in ordine:
      0. Ce intentii am? Sa vad cat mai putini suferinzi de boli care pot fi prevenite prin vaccinare prin spitale.
      1. Din nefericire, nu exista comentarii de nici un fel. Pentru ca, in ziua de azi, lumea isi formeaza o opinie doar cautand ceva care sa-i confirme o idee tampita. Daca veti cauta “vaccinurile sunt periculoase” sau “vaccinul ROR este periculos”, veti gasi sute de bloguri cu argumente (cum altfel) copiate de la alte sute si mii de bloguri straine. Care toate folosesc informatii lipsite de valoare stiintifica (cum ar fi “cercetarea” facuta de englezul discreditat de mai sus). Adica nu prezinta interes pentru prea multa lume faptul ca vaccinurile sunt demonstrate drept eficiente si faptul ca aceasta afirmatie se bazeaza pe zeci de mii de ore de cercetare in laborator facuta de profesionisti in domeniile imunologiei, virologiei, medicinei, biochimiei samd. Nu prezinta interes pentru nimeni faptul ca exista proceduri complicate de urmarire a persoanelor vaccinate si de cuantificare a efectelor adverse aparute post-vaccinare si ca aceste proceduri confirma siguranta si eficienta vaccinarilor. Dar daca un ilustru necunoscut scrie undeva ca “a citit el (sau ea)” ca vaccinul X e periculos, atunci e musai sa aiba dreptate acea persoana.
      2. Acum inteleg cum ati ajuns pe blogul meu. Cautati o informatie despre obligativitatea vaccinarilor. Legea spune ca exista o schema “recomandata” de vaccinare cu 6 vaccinuri si variantele lor combinate(BCG, VPoi, DTPa/DT, HiB, HepB si ROR) + v. pneumococic (in functie de fonduri), dar exista mai multe portite legale mult-abuzate care spun ca in Romania pacientii pot alege sa refuze orice tratament medical, lucru de care se agata toti oamenii care refuza vaccinarea copiilor. Pe scurt, recunosc, termenul de “obligatoriu” este incorect folosit, atata timp cat oricine poate alege sa-si expuna, constient si legal, copilul la nenumarate boli care pot fi prevenite.
      3. Ma amuza ca folositi drept “argument” cartea unei doctorite ortodoxe romance care e o rusine pentru juramantul lui Hipocrate. Ar trebui sa-mi pierd mult prea mult timp pretios demonstrandu-va cu argumente luate din jurnale stiintifice de medicina ca madam cu pricina face o gramada de afirmatii nefondate, gresite si de-a dreptul iresponsabile pentru sanatatea semenilor ei. Daca alegeti sa luati drept “adevar” ceea ce un doctor obscur din Romania sustine intr-o cartulie si sa ignorati ceea ce specialisti in domeniul lor, oameni de renume in Medicina, Imunologie, Biochimie samd sustin… e problema dumneavoastra.
      4. Desigur, puteti din nou sa faceti apel la logica “sunt un nimeni care scrie lucruri pe internet”. Ignorand faptul ca eu am o bruma de pregatire medicala, nu aduc ca argumente lucruri “luate cu copy/paste de pe internet” de pe site-uri obscure. Argumentele mele sunt consensul din lumea stiintifica medicala, verificat si rasverificat in nenumarate cercetari stiintifice, nu ceea ce sustin niste neica-nimeni care il cred pe Andrew Wakefield un erou in lupta cu “corporatiile farmaceutice ce doresc sa ne otraveasca copilasii”.

      La final, va invit sa va faceti un test simplu: sa va uitati pe mana dvs. stanga si sa-mi spuneti daca aveti o cicatrice acolo, sus. Si sa-mi spuneti daca stiti de ce va protejeaza (sau de ce v-a protejat) vaccinul ala. Si daca vi se pare ca aia ar fi o boala banala pentru un copil (sau adult, dar vaccinul ala are o eficacitate crescuta demonstrata clinic in special in primii 10-15 ani de la administrare).

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s