De ce ar trebui sa nu minti in CV-ul tau

Sa nu minti in CV-ul tau de asistent medical.

liar

In mod normal ar trebui sa nu minti niciodata.
Apoi ar trebui sa nu spui niciodata ca ai facut ceva ce n-ai facut, din cauza ca, oricat de bun mincinos te-ai crede, poti fi prins usor cu minciuna, daca cineva “te miroase“.
Nu in ultimul rand, daca esti suficient de prost incat sa minti in CV, macar fa-o cu un pic de cap, nu inventa lucruri usor de demonstrat drept mincinoase.

Pe site-ul NMC gasesti tot felul de motive (iei o lista cu decizii dintr-o luna, cauti dupa un nume din partea cu “strike off” pe site si vei gasi toate detaliile necesare) pentru eliminarea (striking off) asistentilor din registrul lor.
Practic, striking off inseamna ca nu mai poti profesa in UK (cel putin daca nu faci o noua facultate de 3 ani).
Faimosul “pierdut al PIN-ului”.

Multe dintre motivele invocate pentru retragerea PIN-ului par destul de mici si insignifiante, cel putin daca judec dupa ce porcarii nesanctionate am vazut eu in doar 1 an si ceva aici…
Oricum, din cate vad eu, cel mai rau si mai rau lucru pe care il poti face este ori sa recidivezi, ori sa nu te prezinti la audieri, ori sa nu arati nici un fel de remuscari si intentia de-a invata din greseli la acele audieri.

Eniuei, printre povestirile de acolo e una a unei romance care si-a pierdut PIN-ul iarna trecuta.

Informatii mai multe aici

In 2014 si-a depus candidatura pentru un post la un spital privat (parte din Spire Healthcare) de langa Londra. Si-a trimis CV-ul, in care a scris ca a lucrat ca asistenta medicala de triaj cu zece ani in urma la sectia de primiri urgente a spitalului pe cand era detinut de BUPA (spitalele Spire au fost pana la un punct parte din BUPA) si la pediatrie.

3 probleme: spitalul BUPA nu a avut niciodata o sectie de A&E, abia de curand a inceput sa trateze copii si romanca a primit PIN-ul abia in 2008, deci nu avea cum sa fi lucrat intre 2003-2006 la A&E sau pediatrie (si daca ar fi existat).

Cei de la HR de la spitalul privat s-au prins ca sunt mintiti, au intrebat-o telefonic (si inregistrat) daca ce a scris in CV e adevar, ea a continuat sa sustina minciuna.

Nu numai ca nu a fost chemata la vreun interviu, dar cv-ul ei plus inregistrarea telefonica si declaratiile angajatilor spitalului care afirmau ca nu a existat niciodata vreo sectie de A&E acolo au fost trimise catre Nursing and Midwifery Council.

Cea mai tare chestie din toata discutia telefonica este ingamfarea pe care am intalnit-o atat de des aici.

“I have been a manager so I am not interested in the job unless it pays £40 000 – £45 000”

NMC-ul a pornit o investigatie, a convocat-o la audieri, romanca a negat acuzatiile, spunand ca “o agentie” i-a modificat CV-ul si la trimis la spitalul privat. Si daca e adevarat, la telefon sustinuse ca intr-adevar a lucrat unde scria in CV ca a lucrat…

In 2016 NMC a terminat ancheta si au decis ca trebuie sa i se retraga PIN-ul. Romanca noastra a emigrat in Australia intre timp.

 

Cati citesc o poveste de genul asta si imediat zic ca e un caz izolat?

 

Am alt caz, o alta romanca ce si-a pierdut PIN-ul.

A lucrat pentru un Nursing Home intre 2009 si 2012. In CV-ul pe care l-a trimis catre NH in 2009, ea a sustinut ca a lucrat ca asistenta medicala intre 2003 si 2007 (intai la un NH, apoi deputy manager, apoi community nurse). Asta desi a primit PIN-ul de la NMC in iunie 2007. Plus ca nu a mentionat faptul ca a fost data afara atunci cand lucra ca infirmiera (Carer) la un alt NH.

In 2012 un anonim a turnat-o la HR-ul NH unde lucra. A fost suspendata, investigata, ea si-a dat demisia. Apoi a fost anuntat NMC-ul. 2 ani le-a luat sa ia decizia de-a-i anula PIN-ul.

In cazul asta (daca citesti tot documentul) afli ca romanca era intr-o relatie nasoala, iar fostul partener abuziv ar fi fost fix persoana care a parat-o.

Oricum ar fi, NMC-ul nu priveste cu ochi buni minciuna.

 

Poate unii vor zice “ce mare lucru, a mintit, nu a omorat pe nimeni”. Problema e ca in meseria asta multe lucruri se fac bazate pe onestitatea asistentei medicale. Daca minti pentru a castiga 10.000 lire in plus, ce te opreste sa minti ca i-ai dat unui pacient antibioticele importante?

Eniuei.

Nu minti in CV!

Logica de terorist

Daca nu e cum vreau eu, sa nu fie deloc!” – cam asa gandeste orice terorist.0005222_held-balaclava

La o săptămână de la organizarea, la Cotroceni, a dezbaterii “Educaţie pentru sănătate”, la care au participat şi reprezentanţi ai Asociaţiei ”Părinţi pentru Ora de Religie”, aceştia au transmis Administraţiei Prezidenţiale un punct de vedere în care solicită ca ”disciplina educaţie pentru sănătate, în măsura în care aceasta îşi propune să includă educaţie sexuală, să rămână opţională, după modelul orei de religie”.

si

“Dorim să oferim copiilor noştri o educatie axată pe promovarea unor relaţii personale, profunde, care să încurajeze şi să pregătească viitorii adulţi în vederea vieţii de familie, mai ales în contextul în care România trece printr-o criză demografică de o gravitate deosebită, considerate risc la adresa siguranţei naţionale. În acelaşi timp, respingem modelul educaţiei sexuale comprehensive, hedoniste, cu accent pe explicarea mecanicii actului sexual şi a mijloacelor de protejare contra sarcinii şi care exclude moralitatea din intimitate.”

Din acelasi articol:

“Un sfert din adolescenţii între 14 şi 17 ani se declară activi sexual, vârsta medie de debut a vieţii sexuale fiind de 15 ani şi jumătate, potrivit statisticilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. (…) Mai puţin de jumătate dintre cei cu parteneri stabili utilizează în mod constant mijloace de protecţie”

La ultimul recensamant (2011), 86,5% dintre romani se declarau ortodocsi. Mai sa fie, oare toti copiii aia care se declara activi sexual vin din familii de atei, care i-au invatat despre “sexualitatea hedonista“?

Conform statisticilor din 2012:

Peste 90.000 de fete cu vârste de maxim 19 ani, din care 3.024 nu împliniseră 15 ani, au născut în perioada 2009 – 2012, iar aproape 39.000 au făcut întrerupere de sarcină în aceeaşi interval de timp, potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică şi ale Ministerului Muncii.

Cu siguranta, fete din familii de atei.

Statistici cu privire la bolile cu transmitere sexuala:

In anul 2013, pentru cazurile de sifilis s-a inregistrat o incidenta de 6,49%000 fata de 7,97%000 in 2012. In Romania, incidenta pentru cazurile de sifilis este in continua scadere in ultimii 10 ani, dar ramane totusi una din cele mai ridicate in tarile din UE.

In anul 2013 la nivel national au fost raportate un numar de 339 cazuri gonoree, in crestere fata de anul 2012… Incidenta cea mai mare e la grupul de varsta 15-19 ani.

România, pe primele zece locuri din Europa la incidența infecțiilor cu transmitere sexuală

 

Si pentru aia care cred ca nu se intampla asta la familii de romani neaosi, crestini in proportie covarsitoare:

Datele Institutului Naţional de Statistică arată că din cei aproape 38.000 de copii născuţi de minore în ultimii patru ani peste 80% sunt din tinere românce. O posibilă explicaţie ar putea fi că cetăţenii de etnie romă nu şi-au declarat apartenenţa la comunitatea etnică.

Cum e sa fii copil-mama in Romania? Deloc frumos.

Dar sa nu avem educatie pentru sanatate care sa includa si aspecte de educatie sexuala, ca sar madam Liana Stanciu si alti parinti ortodocsi in sus: NU E NEVOIE DE EDUCATIE SEXUALA.

Nu cred ca madam Stanciu si ceilalti parinti crestini ingrijorati au fost vreodata la vreo ora de educatie sexuala de orice fel. In liceu, la noi (multumita unor directori mai deschisi la cap) au venit in clasa a 10-a niste echipe de la un ONG (Tineri pentru Tineri, din cate tin eu minte). S-au straduit in cateva saptamani  sa ne explice CUM se foloseste si ce face si ce NU face un prezervativ, cate ceva despre bolile cu transmitere sexuala, cum poate o fata sa ramana insarcinata (si cum nu) si cum arata organele sexuale masculine si feminine. Aveau niste fluturasi si materiale informationale. Cam atat. Ce e asa periculos in asta, bai incuiatilor?

Habotnicii din categoria Asociatiilor astea ultra-crestine fac o eroare de logica majora: daca faci X, atunci e musai sa se intample Y. Exemplu simplu, pe intelesul lor, de eroare din asta: cine fura azi un ou, maine fura un bou. Daca asa s-ar intampla in realitate, am fi o natiune cu mai multi incarcerati ca SUA.

Si ca sa fiu clar, nu, nu zic ca educatia sexuala e un panaceu. Educatia, in general, nu rezolva nimic daca nu combina informatii utile dintr-o parte cu DORINTA de-a invata ceva din cealalata parte.

Dar e mult mai buna decat nimic, in conditiile actuale din Romania.

P.S. Sa privim lucrurile realist. In ziua de azi oricine are acces la orice fel de informatii cu un smartphone sau calculator cu internet. Cine vrei sa-ti invete copilul despre boli cu transmitere sexuala si sexualitate? Cineva cu niste studii (bune, proaste, cum or fi) in domeniu sau vreun youtuber necunoscut de 15 ani, cu cateva sute de mii de followers?

Ce e mai “jignitor”?

Ma amuza si intristeaza deopotriva indignarea ieftina si orgoliile ranite ale unor romani manifestate in ultima saptamana.

Pentru cine nu e la curent cu motivul actual de rascolire a simtamintelor patriotice, saptamana trecuta, un post de televiziune din Marea Britanie (privat, dar in acelasi timp public) a difuzat intai un trailer si apoi (marti) primul din cele 4 episoade ale documentarului “The Romanians are Coming“.

Cum majoritatea romanilor nu puteau vedea documentarul in sine (care nu era inca disponibil pe youtube), tot ce au vazut a fost trailerul care putea fi interpretat (daca vrei neaparat) ca “jignitor” si ca “inca un documentar care prezinta doar o frantura din realitatea romaneasca, ignorand lucrurile bune“.

Sigur, poti argumenta la nesfarsit ca “Domne’, de ce prezinta realitatea din punctul de vedere al tiganilor?“. Pentru ca documentarul este narat de vocea lui Alexandru Fechete (citeste articolul din link si apoi da-ti cu parerea despre el), un tigan* de pe langa Cluj. Si prezinta doar felul in care niste romani saraci (UNII dintre ei tigani) au plecat in Anglia pentru a gasi joburi si o viata mai buna. Daca te uiti la episodul 1, o sa vezi ca Stefan e roman alb (daca mi se scuza rasismul). Daca ajungi la jumatatea episodului 1, o sa vezi ca sunt prezentati mai multi roman albi 100%. Deci mai usor cu rasismul, pana nu te injuri pe tine insuti, ok?

Dar, orice ai zice, nu poti schimba adevarul: ce prezinta Channel 4 (partea cu ghetourile din Baia Mare) este realitatea unei portiuni insemnate a locuitorilor Romaniei. Pentru ca poti sa le zici cum vrei tu, tiganii care traiesc in Romania sunt romani (de alta etnie, dar romani).

Cum poti sa protestezi (preferabil in “tinuta oarecum business”) fata de asta? Oamenii astia vin din alta tara?

Cum poti sa te gandesti tu, om(poate) educat, inteligent, care lucreaza in Anglia cinstit, ca te jigneste documentarul asta? E un non-sens. Suprasimplificand, oare austriecii ar trebui sa fie jigniti daca un documentar prezinta povestea lui Josef Fritzl? Stiu, sechestrarea si violul propriului copil (si apoi fiu/nepot) de catre un psihopat nu e acelasi lucru cu cautarea unui job de catre un om sarac. E o comparatie fortata.

Dar, daca stai sa te gandesti, e vorba doar de prezentarea unui caz. E slujba privitorului, detinator de creier propriu, sa inteleaga ceva dintr-un documentar.

Cum ai putea sa protestezi fata de un documentar (Europe’s hidden shame) facut de Al-Jazeera despre situatia deprimanta din azilele pentru oameni cu dizabilitati din Romania si abuzurile la care sunt supusi acestia de… personalul specializat de acolo?

In nici un caz nu protestezi impotriva omului care iti arata cat de nasoala e viata in tara ta. In cel mai bun caz, faci ceva ca sa schimbi situatia asta. Ori te implici direct, ori cauti un ONG care chiar face ceva pentru a schimba asta.

Ori faci ceva, ori taci din gura!

Nu te apuci sa urli cu spume la gura ca “astia nu sunt romani” si alte tampenii!

Oare ce e mai jignitor, ce prezinta englezii in documentar sau faptul ca ambasadorul roman la Londra habar-n-are sa vorbeasca in limba lui Shakespeare (linkul e catre “traducerea” mot-a-mot facuta de CTP dupa o interventie a stimatului nostru ambasador in Anglia, “ambasadorul anului 2012 in Europa”) dupa o gramada de ani de “reprezentare” a romanilor pe acolo?

Sau hai, poate acceptam faptul ca ambasadorul nostru, scolit pe vremea comunismului, nu stie sa vorbeasca excelent limba engleza. Poate are multa experienta, deci poate compenseaza. Multa emfaza pe “poate“.

Dar ce scuze gasim pentru formularile tampite din scrisoarea adresata de “dr. Jinga” catre persoana “in charge” de la compania care a facut excelentul (cel putin dupa primul episod) documentar? Ce e aia libertate a exprimarii? Ce e aia capacitate de a intelege mesajul unui documentar? “Ar fi bine sa se schimbe mesajul”. Deh, scoala comunista se vede pana la adanci batraneti in mesaj.

Partea proasta e ca nenumarati romani sufera de aceleasi metehne ca stimbilul nostru ambasador. Au vazut cel mult trailerul sau cateva minute din documentar si gata, au sarit la concluzii aiurea. Un articol excelent pe tema asta a fost scris ieri in Adevarul. E trist ce pot debita comentatorii ca raspuns la o analiza foarte corecta a realitatii. Si, foarte probabil, fara sa se oboseasca sa vada 40 si ceva de minute de film care prezinta foarte corect lupta unor concetateni pentru mai bine.

  • Da, recunosc, pot fi acuzat de rasism pentru ca ii numesc pe tigani… tigani. Dar mi se pare mai adecvata denumirea asta decat cea de rroma. Stiu, NU e cea mai corecta (non-rasista) denumire pentru ei.

Unii romani nu vor depasi niciodata stadiul de maimuta tampita

In zona unde lucrez (relativ centrala) se renoveaza o cladire de aproape o luna.

Muncitorii au tot timpul 1 diriginte de santier care-i supravegheaza. Ca e soare, ca e vant, ca e racoare, ca sunt nori, muncitorii lucreaza numai supravegheati de dirigintele de santier. Cum dispare si el un pic, cum iau pauza muncitorii. Deci prezenta lui e imperioasa pentru bunul mers al lucrarilor.

Dat fiind faptul ca muncesc aproape de noi, trec pe langa ei zilnic si o data i-a oprit pe muncitori ca sa pot trece eu fara sa ma murdaresc, il mai salut din cand in cand dirigintele de santier. Om de o varsta cu mine, politicos, se imbraca “de strada”, curat, spalat (e greu sa stai asa intr-un santier, vara, fie si doar ca supraveghetor). Avem un angajat in firma care e sofer – el chiar a devenit destul de “amic” cu dirigintele de santier: l-a mai adus in sediu, i-a dat apa, l-a lasat sa mearga la toaleta daca avea nevoie, l-a ajutat cu alte treburi. A mai intrat in vorba cu ceilalti colegi si colege.

Azi, cand plecam undeva odata cu unul dintre managerii firmei, acesta i-a facut observatie dirigintelui de santier “Domnule, azi unul dintre muncitorii dumneavoastra s-a luat de o colega de-a noastra, nu e in regula.“. “Aoleu, de cine si ce i-a zis?”. “De X si i-a zis ce faci papusa, de ce nu zici nimic, ce frumoasa esti si alte porcarii din astea“. “Papusa? Pai asta e compliment“. “Nu e asa, si nu e ok ce s-a intamplat“. “Eh, nu era mare lucru, dar sa fiti linistiti ca nu se va mai intampla”.

Abuzul verbal a devenit “compliment” pana si pentru niste romani mai spalati… Ma urangutanmiram eu acum 1 an de ce nimeni n-a facut nimic atunci cand o jurnalista a fost tarata printr-o zona populata (Floreasca) de un nenorocit pentru a fi violata intr-un parc. Pentru ca nimanui nu-i pasa. Pentru multi probabil ca era cel mult o “discutie aprinsa intr-un cuplu” ce-i facea violatorul femeii.

N-aveam chef de cearta la pranz, mergeam la o inmormantare, dar cand il vad prima data, o sa-l intreb pe meserie cum s-ar simti el daca nenumarati mârlani i-ar complimenta prietena sau sotia asa, eventual zilnic, eventual de mai multe ori pe zi.

L.E. A doua zi, cand chiar l-am intrebat ce ar face daca s-ar lua un Dorel de sotia sau prietena lui, omul s-a batut cu pumnul in piept ca “s-ar duce si ar face si ar drege“. Cand i-am zis ca nu e ok sa sustina ca ce i-au zis aia colegei noastre era un “compliment” el se scuza cu “nuu, asa i-am zis eu, sa o ia ca un compliment” si apoi cu “ce vrei, de fapt, sa fac? Sa ma iau la bataie cu muncitorii pentru asta?“. Eu i-am raspuns simplu “inteleg ca nu poti sa le faci prea multe, dar poti incepe prin a nu ti se parea banal abuzul verbal al femeilor pe strada“. A tacut.

P. S. De Doreii care fac asta zilnic chiar n-am ce sa mai zic. Sunt niste animale si nu vor evolua niciodata mai departe de balacitul in cocina. Aia n-au cum sa te mai dezamageasca. Pacat ca nu functioneaza selectia naturala prea bine in cazul lor.

Ura patologica fata de aproape

Orice articol despre protestele cadrelor medicale trezeste reactii intense pe oriunde apare.

Astazi am citit despre protestul de ieri unor cadre medicale (aproximativ 100 – majoritar infirmiere/asistente/brancardieri, din ce inteleg) in fata Ministerului Sanatatii.

Citez din articolProteste în sănătate: „Nu suntem călăi. Suntem priviți ca șpăgari, dar nu e adevărat”

Silvia lucrează ca infirmieră de 7 ani și are un salariu de 900 de lei, cu tot cu vechime și sporuri

Tânărul de 31 de ani lucrează ca asistent medical de 4 ani și câștigă în jur de 1.500 de lei, cu tot cu bonuri de masă. Pentru a ajunge la această sumă face 8 gărzi pe lună

Florin, asistent medical la secția de psihiatrie într-un spital din Arad, este nemulțumit în primul rând de salariile mici. Timp de 11 ani, din 1994 până în 2005, a fost infirmier, iar apoi a devenit asistent. Acum, la 42 de ani, are salariu de 1.400 de lei

Asistentele medicale pot ajunge să câștige mai mult (în jur de 2.000 de lei lunar), dacă fac ture de noapte și dacă au studii superioare: „Dar sunt asistente care lucrează numai dimineața și nu au ture de noapte. Unde nu sunt sporuri specifice, se câștigă 1.300 – 1.500 la vechime maximă

Conteaza pentru romani faptul ca oamenii astia fac o meserie grea, intr-un mediu infect (la propriu si la figurat), ca sunt lipsiti de lucruri de baza pentru a-si face meseria (medicamente, seringi, manusi, echipamente care chiar sa functioneze etc.) pentru care studiaza destul de multi ani (ok, brancardierii si infirmierele nu, dar ei sunt putini, oricum)?

Aveam o perioada moarta la munca, am numarat si curaategorisit comentariile facute dupa articol (90 de comentarii primare – pe comentariile facute la comentarii le-am ignorat).

Iata ce cred (repet) 87 de romani (am ignorat 3 raspunsuri duble) dupa ce citesc articolul de mai sus:

  • (aproape) toti angajatii din sanatate sunt spagari (si/sau prosti): 39
  • sunt alaturi de protestatari (si/sau au observatii pertinente): 12

  • medicii sunt spagari si/sau culmea rautatii in Romania (dar ignoram mesajul articolului “personalul sanitar este prost platit“): 18

  • raspunsuri total paralele cu subiectul: 11

  • sugestii/observatii tampite (privatizarea e solutia, adevarul e la mijloc, sa se aplice metode SF): 6

Nu este primul articol de genul asta citit in ultimii ani de mine. Indiferent de platforma on-line unde apare, comentariile sunt asemanatoare cu ce am numarat eu mai sus. Bazandu-ma si pe majoritatea comentariile pe tema asta pe care le-am mai citit in ultimii ani, eu ma voi lansa intr-o generalizare care cred ca e destul de corecta (in masura in care generalizarile pot fi corecte):

Romanii au o placere aparte in a-i urî pe alti romani. Nu conteaza ca au dovezi putine pentru ideile lor fixe, nu conteaza ca ura nu duce nicaieri. Daca ei sunt prosti, prost-platiti, frustrati, ratati, surmenati, loviti de diferite probleme – cel mai usor mod de-a-si exterioriza problemele este URA fata de ceilalti.

Ura fata de altii care castiga mai bine (sa vedeti ce comentarii am citit la articolele despre programatori, una dintre putinele meserii bine-platite in tara asta), ura fata de altii care sunt mai educati decat ei (profesorii sunt de asemenea blamati pentru toate relele tarii), ura fata de altii care au reusit ceva in viata/au reusit sa acumuleze prin munca ceva in tara asta (automat sunt categorisiti drept hoti/exploatatori/curve etc.), ura fata de oricine face o meserie pe care el/ea n-ar face-o in ruptul capului.

Toata ura asta este bazata pe o incapacitate de a vedea lucrurile in ansamblu sau de a se pune pe sine in situatia celuilalt. Unii dintre compatriotii mei nu au capacitatile intelectuale pentru asemenea procese psihice complicate. Dar problema asta este generalizata. Majoritatea romanilor nu vor sa vada mai departe de zona lor de confort. Casa lor, familia lor, (eventual) prietenii si jobul lor si cam atat.

Pe langa toate acestea, ura romanilor e intotdeauna indreptata catre cel mic din fata lor (functionaras,  asistent medical, controlor de bilete, politist etc.) nu catre cei care iau decizii si fura si mint cu succes de zeci de ani – creand cadrul perfect pentru care cei mici sa se apuce si ei de furat.

Daca Mazare sau Oprescu sau Pinalti sau orice alt mic baron local care s-a imbogatit prin spolierea banilor publici, stransi din munca mea si a ta si a lor (a celor care urasc) vor fi condamnati la inchisoare, fac pariu ca vom avea manifestatii de strada.

Cum, sa fie inchis “tătucul”? Cel care ne-a dat 3 parcuri si un pod, dar ne-a furat milioane/zeci de milioane de euro? “El macar a facut ceva, altii nu fac nimica si nu sunt condamnati” – de parca asta scuza furtul.

Pleaca medicii, inginerii, arhitectii, programatorii si absolventii de facultati care au ceva in cap – in cautarea unor joburi mai bine platite? “Sa plece, cui ii pasa?” e raspunsul pe care-l dau, ridicand din umeri, majoritatea oamenilor care nu vad mai departe de ziua de azi.

Cand ajung sa aiba nevoie de serviciile specializate pe care categoriile mai sus enumerate le ofera, brusc isi dau seama si desteptii astia de faptul ca au ramas MAJORITAR cu altii ca ei – prost pregatiti, cu nasul dupa “ciubuc” si cu o singura dorinta in cap: sa scape mai repede de si dupa ce l-au jumulit cat mai mult pe prostul din fata lor.

Ce va ramane intr-un final? Ura.

O noua academiciana de renume mondial: Maria Grapini

Spicuiesc dintr-un articol si un interviu (video):
Staţi liniştiţi, că am fost olimpică la Limba Română.”

eu am fost sportiva si iubesc sportul

Eu am fost jucătoare de şah

Pe mine mă relaxează jucatul tablelor

“… avem si primul om care a zburat in cosmos, lucrurile astea trebuie cunoscute de celelalte natii

pe langa bogatiile naturale si ceea ce ne-a dat Dumnezeu aici pe pamant… mustim de cultura si de istorie“.

Ce ma intreb eu:
Oare stimabila doamna crede ca Yuri Gagarin a fost român? Sau poate crede in “teoria conspiratiei” care spune ca Vladimir Ilyushin a fost primul om in spatiu – si poate crede ca el a fost român?
A fost “olimpica la română” – oare la faza pe comună?
Exista un sport nepracticat de tanti, ceva pe lumea asta pentru care n-a fost premiata, ceva ce n-a inventat, n-a facut, n-a castigat șamd?
Oare se considera “jucatoare de șah” pentru ca foloseste aceeasi tabla in jocul dansei preferat (tablele)?

Mustește România de proști cu gura mare ajunși în poziții-cheie!

Cine ar lucra pentru astia?

Ce om cu scaun la cap ar munci pentru un tampit care habar-n-are sa scrie corect (sau clar) un anunt simplu? Pentru un prostan care vrea sa angajeze pe cineva ca sa scrie texte corect gramatical in alta limba.
Personal, cand vad un asemenea anunt, ma gandesc in primul si-n primul rand la un tepar.

Bine, asta e relevant doar daca presupunem ca un catindat ar avea intr-adevar cunostintele cerute in anunt. Altfel… cin’ se-aseamana, se-aduna.