Nu tot ce e natural e (mai) sanatos

Am o colega mare bautoare de Coca-Cola. Isi lasa sticlele sau dozele peste tot prin firma. Azi, cand luam o gustare in bucatarie, mi-a cazut privirea pe eticheta sticlei ei de Coca-Cola.

Se pare ca si cei de la Coca-Cola Romania isi doresc sa exploateze trendul actual, care se bazeaza pe ideea ca tot ce e natural si lipsit de conservanti e automat “mai bun” sau “mai sanatos”.

cola naturala

Poate cineva sa-mi spuna cu ce schimba faptul ca aromele sunt “naturale” si ca nu sunt conservanti in bautura, cand intr-un pahar de 250 ml avem 27 g de zahar si 5% din cantitatea de calorii necesara zilnic unui om normal?

Asta in conditiile in care se recomanda sa consumi (ca adult) maxim 50 g de zahar (10% din cantitatea de calorii zilnice) pe zi. Si in conditiile in care cercetarile actuale arata ca exista un risc ridicat pentru a dezvolta boli ale inimii la adultii care consuma zahar in cantitati prea mari. Asta ca sa nu vorbim de obezitate, hipertensiune, hipercolesterolemie, boli ale danturii si alte lucruri neimportante.

Dar hei, cui ii pasa de boli ale inimii? Doar avem arome naturale.

Astept cu nerabdare reclame la tigari naturale 100%. A, stai, asta s-a intamplat deja.

Ma rog, atunci astept reclame la bauturi alcoolice 100% naturale. A, stai, si asta s-a intamplat.

Ia sa vedem, ce mai lipseste. Pesticide si insecticide “naturale”? Avem. Otravuri naturale? Aveeem. Totul e sa gasim pe cineva dispus sa dea bani, ca imediat ii va deschide cineva ochii ca poate vinde mai mult daca produsul sau are “natural” adaugat pe undeva.

Cosmarul numit “CV de tip Europass”

Omul care l-a inventat ar trebui judecat pentru crime impotriva umanitatii.

Iar desteptul care a facut fisierele word pe care le poti downloada de pe siteul europass ar trebui condamnat la a completa PERFECT 20 de cv-uri de cate 3 pagini cu fisierele lui. Dupa cele 10 zile de munca silnica sper ca va regreta amarnic unele din alegerile facute in viata lui.

 

E incredibil. Pe un fisier-sablon (teoretic “profesionist”), dureaza mai mult sa completez si paginez perfect un amarat de CV decat daca l-as face de la 0 in Indesign/Illustrator/Corel/whatever. Si daca as face fisierul de la 0 in Photoshop (care numai editor de texte nu e) mi-ar lua mai putin timp decat in porcaria asta facuta-n Word.

Asta ca sa nu ma iau de faptul ca obligatia de-a folosi un sablon unic pentru un CV e inca un mod de-a inregimenta oamenii si de-a zdrobi orice urma de creativitate (acolo unde o fi cazul).

Parerea mea despre Europass*:

Image*cu scuzele de rigoare pentru cei care s-ar arata oripilati de poza – rahatul cu mot din poza e de plastic (o jucarie pentru tampiti).

 

Un sfat bun, dat la momentul potrivit

Pe la sfarsitul lui 2007 castigam foarte bine. In doar 3 ani mi se triplase salariul lunar. Comparat cu primul meu salariu, pe care l-am primit in anul 1 de facultate, muncind ca portar la Flamingo Otopeni, mi se inmultise de cam 13 ori (in lei). Preturile pentru un apartament cu 2 camere crescusera in perioada 2003 – 2007 tot cam de 13 ori.

Fratele meu intentiona sa-si vanda apartamentul micut din Titan cu aproximativ 80k euro si sa-si cumpere un apartament mai mare intr-un proiect rezidential numit pompos. Era un pret ‘mic’, daca te refereai strict la valorile cu care se tranzactionau apartamente de 2 camere in perioada aia. Ma gadeam sa ma inteleg cumva cu el sa facem o ‘afacere’. Eu iau un credit, el ia banii, isi ia casa, eu cumpar casa lui, toata lumea e fericita, nu?

Toata lumea din jurul meu mentiona intr-un fel sau altul imobiliarele. “Ai vazut cu cat au mai crescut preturile?” era pe buzele tuturor. Economia duduia, Tariceanu spunea ca o sa ajungem a 7-a economie din UE in cativa ani, euro era la un nivel minim samd. Totul “țipa” a absurd. Ok, castigai 500-700-1000 euro. Dar ti se cerea sa iti faci un credit pentru o suma imensa. Nu cred ca multa lume se gandea atunci ce inseamna 60.000 – 80.000 euro. Ce inseamna aceeasi suma platita in vreo 30 de ani (pe undeva peste 200.000 euro).

Stateam eu (drept) si ma gandeam (stramb):

• suma e foarte mare, asa e

• dar salariul mi-a crescut foarte mult in ultima vreme

• daca salariul va tot creste, in 10-20 de ani o rata de 600 euro nu va mai insemna mare lucru.

• daca preturile vor continua sa creasca? Acum nu-mi permit sa cumpar un apartament, d-apoi in 10 ani de cresteri ca astea de acum

Image

• chiriile sunt mari, nu chiar cat o rata, dar daca platesti ratele la timp… te poti considera un fel de proprietar (ok, banca detine apartamentul, dar parca e altceva, nu?).

Multa prostie se invartea in capul meu.

Daca nu citeam o fraza extrem de simpla si corecta, in momentul asta as fi avut de platit o rata egala cu 90% din salariul meu lunar actual si perspective negative pe termen mediu (pierderea locului de munca, imposibilitatea de-a gasi un job platit macar cu cat castig aici samd).

Îi sfătuiesc pe toţi cei care nu au de pe acum un salariu de 3000 de euro / lună să nici nu acţioneze ca şi cum ar urma să aibă.

La cate porcarii am pe cap acum, sa stiu ca ar trebui sa traiesc cu 10% din banii pe care-i castig intr-o luna cred ca m-ar fi facut praf.

copyright imagine: www.abe.org.uk

3 prostii cat mine de mari pe care le credeam acum 9 luni

La prima lucrare data in primul semestru la Bioanatomie am luat un 6 ‘cu indulgenta’. Asta dupa ce toata vara am citit de vreo 3 ori cartea de Biologie de a 11-a. Combinat cu faptul ca mie chiar mi-a placut dintotdeauna sa aflu cum functioneaza corpul uman – si chiar am citit pe cat posibil multe lucruri despre orice subiect care ma interesa (boli/probleme ale rinichilor, ochilor, stomacului, inimii, oaselor etc.). La ce bazaconii am bifat drept corecte, 6 ala a fost o nota prea mare.

  1. Diabetul este o boala a (sau cauzata de o disfunctie a) ficatului. – toata viata am vazut filme cu alcoolici care aveau SI probleme cu ficatul SI diabet. Deci am facut o conexiune directa intre cele doua. Gresit!
  2. Insulina este secretata de ficat. – stiam ca diabetul e in general o problema legata de insulina, dar nu stiam exact ce face insulina asta si cine o secreta. Daca diabetul e o boala a ficatului, atunci insulina e secretata de ficat, nu? Trist.

  3. Bila este secretata de vezica biliara. – acuma… de ce as fi crezut ca ar fi secretata de altceva, nu? Nici macar nu m-am gandit ce inseamna cuvantul vezica. Idiot.

Concluziile mele:

  • degeaba citesti ceva daca nu esti atent la legaturile dintre produsul organului x si actiunea lui asupra tesuturilor/organelor y/z
  • o persoana care e in stare sa-ti explice pe intelesul tau anumite lucruri merita! Poti fi autodidact, si poti realiza conexiuni, dar daca nu esti atent, inveti prostii si ramai cu ele drept stiinta (de fapt pseudostiinta).

  • Ia sa vedem daca am inteles si retinut bine:

    1. Diabetul este o boala metabolica in care o persoana are o glicemie ridicata (nivel ridicat al glucozei in sange) – ori din cauza unei deficiente de insulina, ori din cauza lipsei raspunsului celulelor corpului la insulina (combinata cateodata cu o scadere a productiei de insulina). Adica diabet de tip 1 si 2. Primul apare in special la copii, al doilea in general la adulti. Prevalenta este de 10% vs. 90%.

    Mai avem si diabet gestational si alte tipuri de diabet (prediabet, diabet latent autoimun la adulti). Mai exista si diabetul insipid, care prezinta efecte asemanatoare cu diabetul clasic (poliurie, polidipsie si polifagie), doar ca avem alte procese cauzatoare (asta e cauzat de probleme cu productia de hormon antidiuretic – vasopresina – sau cu raspunsul rinichilor la vasopresina) si alte efecte (nu avem crestere a glicemiei).

    1. Insulina este un hormon hipoglicemiant, secretat de pancreas (celulele beta din insulele lui Langerhans). Inhiba procesele metabolice care cresc glicemia in sange si intretine procesele metabolice care o scad. Procesul asta de inhibare/intretinere are efecte majore la nivelul organismului.
  • Bila este secretata de celulele hepatice (deci de ficat). Este doar stocata (intr-o forma intermediara) in vezica biliara, de unde este eliberata in canalul comun biliar, care se varsa in duoden dupa ce se intalneste cu canalul pancreatic (Wirsung).

  • Asta m-a facut sa-mi aduc aminte de o prostie pe care am auzit-o in liceu si pe care nu m-am gandit vreodata s-o verific, diseminand-o ca un bou:

    • taurina din Red Bull vine din sperma de tauri (de aici si numele) – de aia e Red Bull asa bun! Gresit! Desi a fost sintetizata prima data din bila de taur (de aici numele), n-are nici o legatura cu sperma – si nici nu este sintetizata din asta pentru a produce milioane si milioane de galoane de Red Bull anual.