De ce nu e bine sa ceri sfaturi medicale pe net

In primul si primul rand, chit ca ai fi cel mai tare medic din lume, nu poti face o anamneza si nu poti pune un diagnostic corect doar pe baza unor informatii primite in scris. Poti ghici, unii isi pot folosi experienta vasta pentru a face o presupunere educata foarte aproape de realitate, dar NU ai nici o siguranta in diagnostic.

Pacientul iti da informatii trunchiate, nu poti sa te bazezi pe intrebari prea mult pentru a pastra interviul cat mai putin alterat de ceea ce crede pacientul ca are (ci limitat la simptomele reale ale pacientului, cum ar fi normal), nu te poti ajuta de investigatii imagistice sau de sange si asa mai departe.

Pe langa asta, pacientii trebuie sa inteleaga ca exista intotdeauna riscul major ca cel care iti da “sfaturi” sa fie un neavenit fara nici un fel de studii medicale, care isi da cu parerea ca si cum ar fi avizat.

Exemplu simplu: Olivia Steer are o sumedenie de cititori care-i cer opinia in orice problema de sanatate, desi doamna nu are nici un fel de studii medicale sau experienta clinica.

Cum recomanda dansa sa se trateze o litiaza biliara? Cu o “mamaliga vârtoasă” intr-un ștergar.

mamaliga vartoasa Olivia Steer

Am un var care a murit la 29 de ani (anul trecut), din cauza de pancreatita acuta necrozanta cauzata de litiaza biliara cronica netratata. A refuzat sa mearga la doctor pentru a-si trata niste simptome ingrijoratoare, cand a ajuns la pancreatita si a chemat ambulanta sa-l duca la spital era deja prea tarziu. DOUĂZECI ȘI NOUĂ DE ANI! Era mai mic decat mine cu cateva luni. Avea toata viata inainte.
Este adevarat ca e o complicatie (ceva mai) rara, dar orice sfat de genul celui de mai sus poate ucide oricand un om ca el. Personal, nici in ziua de azi nu ma pot ierta ca nu am mai luat legatura cu el ani la rand, n-am stiut nimic de sanatatea lui si asa n-am putut face nimic sa-l conving sa mearga la spital din timp.

Si sunt mii de asemenea sfaturi periculoase pe care unii si altii ca ea le dau si continua sa le dea ea, zi dupa zi, an dupa an.

Nu in ultimul rand, exista si deranjati psihic care abuzeaza de increderea semenilor lor, se dau drept ceea ce nu sunt cu scopuri murdare:

Un barbat a fost arestat, miercuri, pentru doua infractiuni de pornografie infantila, dupa ce in calculatoarele pe care acesta le folosea au fost gasite peste 11.000 de fotografii cu minori

“Activitatea infractionala a fost realizata in urma determinarii in mod fraudulos a persoanei vatamate de a trimite aceste date, prin prezentarea de catre inculpat, in spatiul virtual, a calitatii sale nereale de medic ginecolog si a oferirii de consultatii medicale in domeniul ginecologic, in scopul obtinerii de materiale pornografice cu minori. De asemenea, in aceeasi perioada, Stefan Dancau a procedat la distribuirea catre persoana vatamata, prin intermediul sistemului sau informatic, a unui material pornografic cu minor, respectiv o imagine cu un minor aflat in ipostaza sexuala explicita”

 

Gandeste-te de doua ori inainte sa ceri sfatul medical cuiva pe internet.

Si cel mai important: Du-te la medic!

Exista o legatura intre atractia fata de citate-semi-profunde-fara-sens si lipsa de inteligenta

Sau cel putin asta zice studiul asta facut de niste cercetatori de la Universitatea Waterloo din Ontario, Canada, publicat in Jurnalul The Society for Judgment and Decision Making –  o organizatie academica multidisciplinara dedicata studiului teoriilor deciziilor si judecatilor.

Ce parere aveti de citate de genul:

“Knowledge comprehends the light of belonging”

“Self power grows through universal actions”

“Culture is inherent in a symphony of facts”

“Quantum physics is only possible in essential love”

 

Asa-i ca suna a tampenie ambalata frumos? Asta nu inseamna ca nu sunt pur si simplu niste tampenii.

Toate sunt generate aleatoriu folosind un site care pune niste cuvinte care par elevate intr-o propozitie simpla, unde singura regula e ca verbul e pe locul doi.

Site-ul nu face decat sa copieze (in spirit) citatele motivationale si pseudo-spirituale sau pseudo-profunde pe care le varsa catre milioanele sale de fani un (fost) medic – actual vindecator New Age, scriitor si speaker motivational, Deepak Chopra. Un om care castiga mult mai mult din pseudostiinta si vanzarea de falsa spiritualitate intr-un an decat ar fi castigat ca medic endocrinolog intr-o cariera intreaga.

Dar hei, daca nenea asta castiga 8 milioane de dolari pe an din pseudostiinta, se cheama ca el face bine, daca o companie farmaceutica vinde vaccinuri verificate si para-verificate de 25 de milioane de dolari si face profit tot cam 8 milioane de dolari (o rata a profitului de 30-40% e normala pt. un vaccin), se numeste ca ne omoara, face experimente pe noi, ne vrea raul etc. etc.

Medicina bazată pe știință e fără prinţipuri, va să zică că nu le are, pseudostiinta e pseudo-profundă, care va să zică ne vrea binele?

Ei bine, cercetatorii antementionati au folosit citate de genul asta, alaturi de niste teste standardizate de inteligenta, plus niste teste pentru a evalua ceea ce e important pentru subiectii lor (de la teorii conspirationiste, la paranormal si increderea in tratamente alternative lipsite de suport stiintific). In 4 studii succesive, cu aproximativ 200 de subiecti fiecare au verificat cate o ipoteza, pe baza careia au construit ipoteza urmatorului studiu.

Cine ar fi crezut ca aceiasi oameni care cred ca citatele (lipsite de sens si care suna pseudo-profund) de mai sus sunt “profunde” sunt si mai degraba cu inteligenta scazuta, si predispusi la a crede in paranormal, conspiratii si alte bazaconii?

Desigur, studiile au avut subiecti putini, cercetatorii au pornit de la un aspect inerent subiectiv (cat de “profund” ti se pare un citat), dar metodologia e destul de bine aplicata.

Articolul poate fi citit in intregime aici. Un rezumat de la The Independent (cum am ajuns prima data la el) aici.

In loc de final:

tampenie citata

Medicamentele digitale – Cum va fi urmarita in viitor complianta bolnavului (cronic) la tratamentul medicamentos

La pacientii cu boli cronice, una dintre problemele tratamentului medicamentos este faptul ca nu isi iau medicamentele la orele recomandate sau in conditiile recomandate (inainte de masa, dupa masa, in combinatie cu alte medicamente sau singure) sau sar peste o doza si/sau iau doza dubla ulterior pentru “a compensa” sau opresc tratamentul mai devreme “pentru ca se simt mai bine“.

De aici apar alte probleme mult mai mari, cum ar fi rezistenta la antibiotice (asa au aparut si s-au propagat MDR-TB si XDR TB), rezistenta HIV la tratamentele antiretrovirale, ineficienta tratamentului (desi pacientul se jura ca a facut totul cum i s-a spus) si neincrederea in el (“domne, l-am luat 5 zile din 7, de ce nu mi-a trecut?“), trecerea la tratamente mai scumpe, recidiva bolii samd.

Un studiu din 2014 (gratuit si foarte interesant, de altfel) pe tema non-aderentei la tratament mentioneaza alte studii care au calculat ca asta duce la costuri anuale EVITABILE de ingrijire medicala de 100 pana la 300 de miliarde de dolari numai in SUA.

Niste americani au venit cu ideea de a produce niste senzori ingerabili care sa poata fi incorporati in medicamente si care ar putea emite un mic semnal wireless catre un senzor mai mare extern (care trebuie purtat tot timpul in zona abdomenului). Le-au anuntat din 2012, cand isi propuneau sa le faca 100% sigure pentru om si cu un cost de pana la 1 penny pe senzor (deci pe pilula).

Acest senzor (Proteus patch) inregistreaza impulsul si ora la care l-a primit si adauga niste informatii despre corp (odihna sau nu, puls, unghiul trunchiului, grad de activitate). Dotat cu un emitator bluetooth, ar putea trimite informatiile catre un telefon – de unde ar fi retrimis catre medic/echipa de ingrijire (catre un portal securizat) sau ar putea fi vizualizat de catre pacient. Evident, exista multe lucruri pe care o aplicatie poate face apoi cu aceste date – oferind memento-uri, informatii in timp real despre greseli de administrare si sfaturi de corectare a acestor greseli etc.

Senzori ingerabili Proteus

Aceasta inventie poate fi foarte utila si companiilor farmaceutice – pentru ca poate ajuta la masurarea stricta a aderentei pacientilor la tratament in studiile clinice, ducand la niste rezultate mai precise.

In iulie 2015 FDA-ul american a aprobat folosirea senzorilor acestia pentru a masura aderenta la tratamente. In septembrie 2015 a acceptat pentru review inainte de aprobarea pentru punerea pe piata a unei combinatii de medicament + senzor, pentru un medicament pentru boli mentale (schizofrenie, tulburare bipolara asociata cu episoade maniacale, tulburarea depresiva majora) – Abilify.

Daca va fi aprobat, va fi primul medicament din clasa medicamentelor digitale.

senzorii proteus

Pentru cine e curios despre cum functioneaza senzorul respectiv exista un studiu din 2013.

Senzorii ingerabili (1mm x 1 mm x 0,3 mm, din silicon) sunt acoperiti cu straturi mici de aur, magneziu si clorura de cupru, care reactioneaza cu acidul clorhidric din stomac. Din aceasta reactie electrochimica, straturile exterioare functioneaza ca o baterie, cu curent continuu intre anod si catod iar senzorul este alimentat cu energie, care ii permite sa transmita un mic impuls catre Proteus patch (o sonda de voltaj – receptor), care il stocheaza, impreuna cu informatiile suplimentare detectate (puls, unghiul trunchiului, activitate/odihna etc.). Durata de viata a “bateriei” este de aproximativ 4 minute (dar dureaza in functie de tipul de alimente cu care se face ingestia – care influenteaza aciditatea din stomac). Tot senzorul are o masa de 7,1 mg.

In 20.993 ingerari de senzori in pacienti sanatosi sau bolnavi (HTA, insuficienta cardiaca, diabet, TBC, schizofrenie), senzorul a detectat ingestia cu acuratete de 99,1% si a identificat 100% corect tipul si doza medicamentului luat – fara a se detecta efecte adverse serioase sau neprevazute.

Si se pare ca exista multe aplicatii teoretice. Schimband cantitatea de Mg, Cu si Au din straturile-baterie, senzorul poate emite mai multe date – din o portiune mai lunga din tractul digestiv, pentru o durata mai lunga de timp si poate fi calibrat sa ofere si informatii despre stratul de grasime, hidratare, durata tranzitului gastric si determinarea continutului sucului gastric (enzime, pH, sange etc.). Toate acestea fiind informatii utile in multe boli.

Ideea nu e chiar noua, primele studii de medicamente cu senzori integrati pe esantioane mici de populatie au aparut cel putin din 2011. Si atunci nu s-au observat efecte adverse si sistemul a parut relativ sigur.

Prima data am citit despre asta pe meddeviceonline.com. Drepturi imagini: proteus.

Cea mai tare chestie pe care am citit-o in ultimele zile (despre refugiatii din Siria)

A fost AMA-ul (ask me anything) de pe Reddit cu un refugiat sirian de 18 ani, care e de 9 luni in Germania (in Lebach, undeva langa granita cu Franta/Luxemburg).

Foarte tari raspunsurile lui (spicuiesc):

[–]StraightOuttaSyria[S] 598 points 12 days ago

Well, I had to enter Turkey illegally, so my first encounter in Turkey was with a boot of a soldier, I got beaten up, jailed for three days, then returned back to Syria, one week later I payed ( via a smuggler) some soldiers to let me in Turkey, they took me to the nearest police station where I got a piece of paper with my name on it as an ID card, the town was a majority Kurds, who support PKK, I couldn’t leave the town because that “ID Card” was just for that town, couldn’t work or rent, and they didn’t accept me in the camps on the borders because I’m a single guy ( priority for families and single mothers ), so here’s me, no place to sleep, not allowed to work, can’t go to a school, in the streets, so I decided that Europe was my last solution.

2- “You come to our countries and take our hard earned money, leeching off the welfare system…”

I don’t know how the welfare system works in you country, so I can only speak about the German one, here every refugee gets assistance after being granted asylum, they have to take mandatory integrating and languages courses, which qualify them later to find a job and live on their own, these courses take about 9 months, after passing them, they start pressing you to look for a job, if you couldn’t find one, they look for one for you, and you have to work, you can’t live off the system all your life, I imagine it’s the same through the EU, read about your welfare system in country please.

3- “You are coming in mass numbers, you’re backwards and will commit many crimes…”

Yup, many people came in mass numbers, but we won’t commit crimes, why do you think all these people are criminals? if in Syria, where the judicial and executive branches are well corrupted, and poverty is wide spread, crime wasn’t common at all, at least in my region, so why exactly would these people have a change of heart in a more welcoming and safe country?

4- “Are there ISIS jihadists among the refugees?”

Yes, that is quite a high possibility.

7- “Why does people leave Hungary, Greece, Bulgaria even though it’s quite safe there?”

Because they want a better life, I know it’s such a bad excuse but that’s reality, and I think western Europe take them, not to fulfill their dreams, but to ease the burden on these countries, which can’t possibly manage such huge floods of people, specially in their current economic environment. Does everyone deserve to go to western Europe? nope, personally If I got to Hungary I would definitely stay there, because leaving the country for Germany would be a huge insult to the people of Hungary ( it’s like telling them I’m better than the whole 10 millions of you! ), so take the families from these countries, ease the burden on your neighbors.

Cum a strans banii?

How did you finance your trip? How much did the smuggler(s) ask for?
[–]StraightOuttaSyria[S] 825 points 12 days ago
sorry didn’t notice your reply.
I had an internet cafe in Syria which brought in very well, and my Dad completed the necessary amount, which was around 11000 euros.
[–]Legendoflemmiwinks 277 points 12 days ago
Did your internet cafe require goverment compliance. Did you have to allow them to install a monitoring system? Were you aware of such things going on that relates to this?
[–]StraightOuttaSyria[S] 425 points 12 days ago
I opened it after the war started, there’s no internet connection, or any telecommunication for that matter, there’s no goverment where I was, no I didn’t monitor anyone.
[–]fuck_with_me 586 points 12 days ago
internet cafe
no internet connection
..what?
[–]StraightOuttaSyria[S] 841 points 12 days ago
hahhha, there was no internet connection through ADSL or 3G, so I bought a satellite subscription and opened my cafe, sorry for the confusion.

Si partile amuzante:

[–]TheMindsEIyIe 80 points 12 days ago
Pretty fucking genius for a 16-17 year old (since you are 18 now). What was stopping other Syrians from getting satellite internet?
[–]ValikorWarlock 227 points 12 days ago
not having internet to order it

[–]Consilio_et_Animis 353 points 12 days ago
Ha! That is the most wonderful question. Thank you.
It get’s right to the heart of why mixing folks from different countries is so good. I live in EU, and if I step out of my door now, I am 50m from these restaurants/take-aways.
Turkish / Greek / Indian / Bangladesh / Italian Pizza / Asian Fusion (whatever that is) / Israeli deli & coffee shop
And many of these establishments have authentic people from the relevant countries running them.
[–]StephenSwat 197 points 12 days ago
I live in Amsterdam and there’s an actual North Korean restaurant near my house. It serves proper North Korean food and is staffed by actual North Koreans.
It is also probably a money laundry run by the North Korean government, but whatever.
[–]el___diablo 492 points 12 days ago
It serves proper North Korean food
Can’t help but imagine you being served an empty plate.

Chiar e un lant de restaurante prin care Coreea de Nord spala bani. Ha!

[–]StraightOuttaSyria[S] 501 points 12 days ago
That’ll be a bit hard, so in short:
Got a fake Italian ID card, practiced English with an Italian accent, some high-end clothes and hairstyle, got a plane ticket to Germany, and got here 🙂
[–]alrayyes 72 points 12 days ago
Am I the only one immediately reminded by that one scene in Inglorious Basterds?
[–]VickyRhinoHooffs 34 points 11 days ago
Arrivheerrdheerrshe

Adica scena asta:

Si continuarea, pentru ca m-am gandit ca undeva, cumva, un italian va citi asta si va zice “aha, din cauza astora ma tot freaca politistii vamali in aeroporturi!”:

[–]andythemo 19 points 11 days ago
so THAT’S WHY I always have to spend so much time at passport control whenever I come back to Europe (I’m an Italian living in the middle east)

Este sau nu sapunul antibacterian mai eficient decat sapunul normal in a curata mainile (de bacterii)?

In ultimele zile circula o stire cu rezultatul unui studiu despre eficienta actiunii antibactericide a unui sapun “antibacterian” facut de niste cercetatori koreeni, aparut in 16 septembrie in jurnalul stiintific britanic Journal of Antimicrobial Chemotherapy.

Depinde mult de unde iti iei sursele, dar unele ziare sau portale de stiri au interpretat rezultatele studiului drept dovada a faptului ca sapunul antibacterian in general este inutil (sau cel mult la fel de eficient ca sapunul normal in a curata mainile de bacterii).

Da, studiul (destul de ok elaborat, de altfel) afirma la final ca

“nu exista nici o diferenta semnificativa intre efectele bactericide ale sapunului simplu si a celui antibacterian, atunci cand sunt folosite in conditii/situatii normale”

Atata doar ca studiul a folosit ca agent bactericid din sapun triclosan-ul. Adica un compus chimic care nu prea mai este folosit in cosmetice nici in SUA, nici in Europa – din cauza unor temeri in privinta sigurantei folosirii lui pe termen lung pe oameni (pentru moment este considerat relativ sigur de FDA si EPA). Spre exemplu, in Protex nu exista nici o urma de triclosan – bactericidul folosit fiind triclocarban. Un compus chimic care are la fel de multe necunoscute in privinta eficientei si sigurantei folosirii lui pe termen lung pe oameni.

Deci relevanta studiului este relativ scazuta in privinta majoritatii produselor de tip sapun antibacterian de pe piata.

Sau nu este?

Inca din 2013, FDA-ul american cere noi dovezi de la producatorii care sustin ca sapunul lor este “antibacterian”, bazandu-se pe studii care arata ca eficienta produselor de genul acesta este indoielnica, iar riscurile asociate cu folosirea compusilor antibacterieni pe termen lung sunt posibil mari  (afectarea mediului, cresterea rezistentei bacteriilor, afectarea corpului uman). Dar se pare ca se va lua o decizie in legatura cu produsele over-the-counter antibacteriene (cosmetice) anul viitor.

Oricum, din ce inteleg eu, pentru a fi cu adevarat antibacterian, sapunul ala ar trebui sa stea pe mainile omului foarte mult timp – mult mai mult decat sta in realitate, deci pare fix frectie la picior de lemn.

Ca tot suntem la subiectul asta. Presupun ca stie toata lumea ca scopul sapunului nu e neaparat de a ucide bacteriile de pe mainile noastre, doar ajuta la indepartarea celor care sunt in cantitate prea mare, cu ajutorul apei, da?

Si ca in sapun (si sampon si alte produse cosmetice si nu numai) avem bacterii – care de regula sunt nepatogene. Amuzant este faptul ca in 2009, in SUA, un lot de lotiuni-dezinfectant pentru maini (si alte produse inrudite) au fost retrase de pe piata pentru ca erau… contaminate cu bacterii patogene. 🙂

Mai tine minte scandalul de acum 1 an de la spitalul Elias, cand un lot de sapun antibacterian (ieftin, luat “la licitatie”) era contaminat cu bacteria Serratia in cantitati foarte mari si 2 pacienti imunodeprimati au fost infectati din cauza expunerii la aceasta bacterie? Bine, au fost de fapt 3 spitale afectate, pentru ca a fost vorba de sapunul dezinfectant din 3 loturi, sapun care avea o cantitate prea mare de bacterii din familia Serratia. Noroc ca a venit Banicioiu sa zicaproducatorul va plati“. Ma intreb daca s-a intamplat ceva in 12 luni.

P.S. Pentru personalul sanitar – in special cel chirurgical, regula cea mai de bun simt este: spalatul amanuntit, intre degete, cu sapun (sau sapun + antiseptic), minim 2-3 minute si stergerea cu materiale sterile pe cat posibil. Ghidul CDC aici – cu informatii despre majoritatea dezinfectantelor/antibactericidelor folosite in mediul spitalicesc. Si despre riscul de a dezvolta iritatii, alergii si dermatite (foarte mare!).

Si ca mica informatie care mi-a ramas in cap, daca exista infectie cu clostridium, dezinfectantul pe baza de alcool e inutil (din cauza ca e vorba de o bacterie sporulata).

curatarea mainilor

Ce mai creeaza cercetatorii in laborator? Rinichi, uretere si o vezica urinara – conectate si functionale

P5560008-Kidneys_and_ureters%2C_X-ray-SPL

Nu, nu e vorba de cercetatorii britanici, ci de unii japonezi, care si-au publicat rezultatele in PNAS.

Pentru a fi corecti, au reusit sa creeze niste rinichi embrionari (metanephros*-metanefroi la plural), niste uretere pe care le-au conectat la acestia si o vezica urinara, in care urina secretata de rinichi s-a putut varsa.

In prima faza au creat din celule stem rinichi embrionari functionali (secretau urina) transplantabili si functionali in porci – dar nu aveau nici un mod de-a elimina urina secretata, deci se umflau cu urina (hidronefroza).

Ulterior au folosit un fel de esafodaj pentru a obtine uretere si o vezica urinara incipienta (din cloaca embrionara), le-au conectat pe toate si le-au transplantat intr-un sobolan. Au observat ca sistemul functiona (urina era secretata si stocata in vezica). Au obtinut aceleasi rezultate si la porci – sistemul transplantat a functionat pentru cel putin o vreme.

Desigur, sunt doar rezultate preliminarii, mai trebuiesc facute teste si multe observatii ulterioare (evolutia in timp a organelor, toleranta lor de catre organismul-gazda, eventualele complicatii samd). Deci rinichiul artificial crescut de la 0 este inca la multi ani distanta (daca va exista vreodata).

Stire de aici.

Metanephros e un stadiu al evolutiei rinichilor la embrionul mamiferelor (in jurul a 5 saptamani la oameni) in care rinichii sunt aproape in totalitate formati, avand deja mii de nefroni grupati impreuna (adultul are in jur de 1 milion de nefroni/rinichi) in structurile prin care se strange urina (canale colectoare, calice si pelvisul renal).

Mai multe informatii si aici.

metanephros

Cum ajunge un medicament util in doar cativa ani sa coste 750$ de la 1$/tableta

Toxoplasmoza este o boala cauzata de un protozoa (Toxoplasma gondii) prezent in orice mamifer, dar care se inmulteste doar in corpul felinelor – de aici si riscul de transmitere crescut la persoanele cu pisici… Se estimeaza ca un procent insemnat al populatiei este infectata cu T. gondii (aproximativ 10-15% la nivel mondial), dar nu prezinta nici un simptom, pentru ca au facut o forma acuta (si in general asimptomatica) a bolii.

Exista si o forma latenta a bolii, care se poate reactiva si provoca probleme la pacientii cu sistemul imunitar afectat (cei cu SIDA, anumite forme de cancer, sub tratament imunosupresiv etc.).

Exista mai multe medicamente eficiente pentru tratarea bolii, dar cel mai folosit e Pyrimethamine (care este util si in tratamentul malariei).

In SUA, medicamentul este produs de peste 60 de ani. Desi patentul pentru el a expirat de mult, era produs si comercializat de o singura companie – GlaxoSmithKline – sub numele Daraprim. GSK a vandut drepturile pentru acest medicament unei alte companii farmaceutice in 2010, ceea ce a rezultat intr-o crestere a pretului de la aprox. 1$ pe pastila la aprox. 13,5$ pe pastila. In august 2015, drepturile pentru acest medicament au fost cumparate de o alta companie farmaceutica, pentru 55 milioane de dolari.

Rezultatul? Medicamentul acum se mai poate achizitiona doar printr-un unic furnizor la nivelul intregii SUA, la pretul de 750$/pastila. Un regim de tratament de 6 saptamani cu 2 pastile (2 x 25 mg) pe zi poate costa 63.000$. E adevarat, in SUA au existat doar 8821 de prescriptii pentru acest medicament in tot anul 2014.

In acest timp, in India se pot cumpara versiuni generice ale medicamentului pentru aproximativ 5 centi/pastila.

Evident, compania care a achizitionat medicamentul se apara cu “facem totul pentru a obtine mai multi bani pentru cercetare-dezvoltare“. Asta desi pentru toxoplasmoza nu prea e nevoie de noi medicamente. Desigur, asta inseamna ca in ceva timp alte companii vor putea produce medicamente generice pe care sa le vanda la preturi mult mai mici. Sau vor aparea importurile de medicamente din strainatate.

Cum poate dormi noaptea “genialul” investitor care a gandit aceasta strategie? Cu medicamente, desigur.

Informatii luate (si) de aici.

L. E. Intre timp, CEO-ul companiei care a cumparat medicamentul (si a venit cu ideea geniala de a-i mari pretul) a afirmat ca va reduce pretul la un nivel care-l va face mai accesibil, dar ii va permite companiei sa faca si un foarte mic profit.